“清帝国”比“清王朝”更霸气？为何清朝只能称王朝而不是帝国？ _经验知识

我觉得还不如叫后金酋长国。一个野蛮民族毁灭文明建立起来的近乎奴隶制的国家。有什么资格称为\"朝\"？
其他观点：
一个王朝要称得上帝国。必须要有强大的武力。经济实力政治影响力。比如我们常说的大汉帝国。大唐帝国。元帝国等。他们都除了自身有强悍的军事实力外。还对外拥有众多粉丝。影响世界。
清朝明显不具备。虽然拥有康乾盛世。小农经济GDP在世界排名也靠前。但清王朝的闭关锁国。自称天朝上国。愚昧无知。对外一无所知。导致中国逐步在经济。政治。军事。文化。科技等全面落后与世界潮流。不要说世界影响力。后期更是动不动就被别人按在地上摩擦。摩擦了还不敢吭声。这样的王朝怎么敢称帝国？
其他观点：
虽然已有题友回答了清不能称帝国的答案令本人眼前一亮。但本人还是要说说自己的观点：
题主的问题本人刚看到时以为看错了。以为是为什么不能称王朝而称帝国。后来确认了一下才发现确实没看错。其实本人感觉可能有些概念性的东西题主并没有弄清楚或者有必要先向题友们交待好再提问。那就是什么才能叫帝国。什么才叫王朝。
首先说帝国。“帝”这一个字就说明了问题了。国家必须是帝制。就是国家的一把手要称皇帝。然后再看这个国家的影响力。是不是在某一特定区域实现了大一统。成为天下的共主。才能称为帝国。从这一方面看清朝是帝制、对整个国家实现了大一统。统治面积比前朝只多不少。多民族工作做的也不错。所以清朝是妥妥的帝国。

文章插图

文章插图
从上至下：汉帝国、唐帝国、清帝国
再说说王朝。影响力较小。仅仅在一个小区域内有影响力。地盘有限。国家一把手是“王” 。就是王朝。举个例子大家都会明白了。先说秦。以前战国七雄时。由于没统一全国。始皇帝还未称帝。只能称为王朝了。把其余6国打趴后。始皇再称帝。大家都自然称其为秦帝国了。还有刘邦。在初期被称为汉王。领地也没覆盖全国的时候。只能称为汉王。国家只能是王朝。等打败了项羽。得了全天下之后。才能称为皇帝。国家就成为帝国了。

文章插图
秦国

文章插图
秦帝国
另外还有一种特殊情况。比方说某农民起义军或者地方政权割据者。某天想当皇帝了。就对外称帝了。他这称帝虽然有帝这个名字。但未实现国家的大一统。只能称为地方割据势力和军阀。不能称为帝国。这种情况就另当别论了。
【“清帝国”比“清王朝”更霸气？为何清朝只能称王朝而不是帝国？】综上所述。清是帝国是无可置疑的。而不是王朝。所以概念问题很重要。帝国和王朝的标准弄明白了。才能确实这个国家是帝国还是王朝。不整清楚这个标准。是无法回答好这个问题的。