美国民主、共和两党在价值观上有何不同？( 三 ) _经验知识

文章插图
在对外政策方面。民主党方面虽然也会发动武力。但是基本上都可以谈判。都有商量。而共和党则直接的多。喜欢用武力解决。回旋余地较小。
说了对外政策和军事方面。再来说一下经济民生方面。基本上民主党是偏向中产阶级和有色人种。而共和党更倾向于中低阶层白人。在解决就业方面。民主党更倾向于社会福利。而共和党则更喜欢扩大底层就业来解决民生问题。
美国虽然叫美利坚合众国。是总统共和制国家。但同样的。美国又是一个联邦制国家。每一个州的独立权都比较大。每个州都有自己独立的法律。而且很多州都会有很明显的倾向性。比如说加利福尼亚就是典型的民主党占优势的州。而德克萨斯则是共和党的天下。通过各州法律的不同。也可以看出民主党和共和党的不同来。民主党相对开放。比如有些州是允许大麻合法化和堕胎甚至同性婚姻的。这一看就是民主党占据优势的州。而在典型共和党占优势的州。这种法律是不可能通过的。
由于民主党政策比较宽松。对有色人种比较友好。而且支持更多的福利政策。所以很多时期民主党执政更受欢迎一些。不过凡事都有一个度。过分宽松的政策也会引来一些不好的影响。比如过高的社会福利必将加大税收。有些人不工作可能拿的比工作的人还多。这必将引发劳动者的不满。美国虽然法律禁止种族歧视。但是这种思想却是根深蒂固的。过多对有色人种倾斜。必将引发某些白人不满。或许正是由于以上一些原因。美国很多底层白人无法忍受。特朗普执政的共和党反而受到了短期的欢迎。

文章插图
实际上。无论是共和党还是民主党。都是在三权分立的基本架构上执政的。核心价值观没有很大的区别。而且美国各个州都有比较大的自主权。不会因为执政党的改变就改变本州政策。比如说加州。长期以来都是民主党做派的政策。哪怕是共和党执政时期也没有改变。如果说两党的核心价值观背离。是根本没有办法共存的。说白了。两党都是在利益基础上驱动的。没有本质区别。
其他观点：
我是萨沙。我来回答。

文章插图
这个概念太大。没有办法用简单的几句话说明。
简而言之。共和党较为保守。是美国的老大党。长期处于政治优势地位。
美国共和党总统共有19位。包括今天的特朗普。这是美国政党最多的。
目前共和党控制参议院多数席位。大部分的州长也是共和党员。多数（30）个州立法机关和21个州政府“三重奏”（州政府和州议会两院）都是共和党。
甚至。美国最高法院的9名大法官。其中有5人是共和党总统提名的。
共和党之所以能够保持政治上的一些优势。关键在于他的保守政策。

文章插图
共和党自认为是真正美国政党。捍卫者美国传统价值观。
他的支持者主要是：白人、男性、中老年人、农民、低学历人士、基督徒、美国南方各州及人口稀少偏远地区居民等族群。
共和党的宗旨。除了支持自由贸易以外。很多还是以往美国的传统价值观。比如：保守主义。降低民众税收、增加军费、坚持民众持枪权、限制非法移民、反对堕胎、放松社会管制（小政府）、限制工会等等。
曾经有一段时间。共和党的主张不收到欢迎。但事实证明。共和党的执政保持了美国的稳定。
共和党比较倾向于大企业家、传统农民、退伍军人、保守基督教团体。
【美国民主、共和两党在价值观上有何不同？】

文章插图
其实共和党很多政策和民主党大同小异。但也有一定的不同。
民主党很有意思。最初是南方农场主为利益核心的政党。支持奴隶制度。支持驱逐印第安人。然而。进入20世纪以后。民主党为了竞选的需要。出现了180度的大转变。
目前。民主党的主要支持者：白人、蓝领、工人阶级和农民利益。东西岸的大城市富裕阶层、女性、非裔、拉美裔、亚裔、犹太裔等等。
民主党要求限制大企业。保证普通工人的利益。强调保护少数民族的利益。支持工会组织等等。
大体来说。民主党比较倾向于团结美国新移民以及社会中产阶级的利益。