怎样看待和评价黄有光教授提出的“一妻多夫”？( 二 ) _经验知识

文章插图
黄教授的出发点是可以值得赞扬的。但事实上这个办法不好。每个时代都有单身汉的存在。也有未嫁女的存在。不能因为男女没有婚姻。就片面的认定单身不合理。
“一妻多夫”造成的后果难以想象。伦理道德的被摧毁。女人独立自主机会的消失。男人家庭责任的模糊。家庭孩子的心态矛盾。都难以解决。
如果。我是说如果一妻多夫能实行的话。我们提到过的那些问题。黄教授可有实实在在的解决方案和办法？

文章插图
若真实行一妻多夫。爱情婚姻家庭危矣。道德和法制危矣！
其他观点：
这是一个不符合伦理的一个提议。有人说。如果实现一妻多夫制。女同胞们有福了。我说。非也。一妻多夫的女人们要遭罪了。成了性的工作者。成了生孩子的机器。
咱不说大道理。单说举家过日子。过去大有钱的人家三妻四妾。都是以男人为主。男人说了算。不管有几个老婆孩子。都得以他为中心。那么现在要是家里实行一妻多夫。可能就得以妻子为主。要不然还不得乱套了。这就好像是又回到了母系社会。男人们挣钱都得交给妻子。这样能行得通吗？现在社会。一夫一妻。有多少男人愿意把工资全部交给妻子。那样的家庭。有谁愿意把工资交给妻子。然后。家里每一个成员都能花着自己的血汗钱。除非是傻子才能那么干。
另外。生了孩子都不知道是谁的。细节。就不说了。弄不好。男人们还不得打架。
还有一个问题。如果卫生搞不好。还不得搞出那种脏病来。
总之。我觉得这是一个伪命的提议。不靠谱的提议。解决光棍难不能依靠这种办法。这种提议对女人有些不尊重。个人观点。不喜勿喷。

文章插图

文章插图
其他观点：
本来以为是网友开玩笑。结果查了一下。发现竟然是真的。
这是复旦大学一个名为黄有光的经济学人提出来的建议。
这个建议就是解决目前男多女少的局面。可以考虑“一妻多夫” 。

文章插图
【怎样看待和评价黄有光教授提出的“一妻多夫”？】这个想法简直就是开玩笑。全世界没谁能提出这样一个建议来解决男女失衡问题吧！
这让木叔想到了清朝后期开眼看世界重要人物辜鸿铭的提到的一件事。
当时有人对他信奉的一夫多妻制表示不满。就讽刺他——你干嘛不提“一妻多夫”呢。这样才显示男女平等。
辜鸿铭的回答用了一个比喻。挺好玩的。
他说：从来都是一把茶壶配好几个茶杯；谁见过一个茶杯配好几把茶壶的？
他是清朝遗老。说的这个比喻是强调一夫多妻制。但也反驳了一妻多夫制的荒谬。
目前全世界有几个国家认可一夫多妻制。但是没有任何一个国家用法律规范说允许“一妻多夫” 。