看过电影《V字仇杀队》吗？觉得这部电影是好是坏呢？ _经验知识

我觉得呢是一部正义的电影。
因为他准备效仿1605的盖伊·福克斯。想要炸毁国会大厦。而v所带的面具就是英国人一眼就能人出盖伊·福克斯。所以结尾我是觉得v是想早点结束当时那种黑暗的社会。v 认为他所做的一切不单止是为了自己报仇更多的是为了国家和人民。这种正义不会因其中一人的倒下而动摇这种正义不会被迎面打来的子弹而倒下这种正义。是每个人渴望的爱与希望它超脱法律、经久不衰不因他人的定义而随意改变。最后谢谢各位！观看

文章插图

文章插图
其他观点：
我个人的想法
通过豆瓣评分8.9分才知道这部电影。看到评分还不错。就看了。结果大失所望。影片缺乏基本的真实感。在整体上。影片没有准确地把握极权社会的特征。气氛的营造粗陋而肤浅。令所有的矛盾冲突都无法打动人心。在细节上更是形同儿戏。缺乏基本的合理性。剧情上。该片集诸多影片俗套之大成。毫无创建。

文章插图
“疯狂的实验造就恐怖的生化怪物”“被社会伤害的人向社会复仇”“一个英雄拯救了世界”等流行的主题被机械地拼接在一起。再套上一个政治正确的面具。便是该片之主旨。

文章插图
本片最大的噱头。就是令人厌倦的政治说教。极权社会的两大要件：谎言与恐惧被不厌其烦的重复。作为复仇者、反抗者和审判者的V 。似乎喋喋不休的在教科书里寻章摘句。彷佛在宣读某种政治学普及读本。遗憾的是。由于缺少真实可信的生活体验和合乎逻辑的剧情。所有这些口号都只能令人昏昏欲睡。
【看过电影《V字仇杀队》吗？觉得这部电影是好是坏呢？】

文章插图
而影片最后所谓的“革命”是如此的做作、夸饰与肤浅。我只能认为该片的制作者有意亵渎“革命”二字。我无法历数该片的缺点。我只能认为。该片的制作者凭着对极权统治的空洞想象、科普级的政治教材、五湖四海的俗套剧情和眩人耳目的时髦特效造出了一部糟糕的儿童片。我理解一些艺术家谈论政治的欲望。但如果不下功夫。最好不要这么做。我宁愿看政治家谈论艺术。也不愿看一个不用功的艺术家谈论政治。

文章插图
1.人们往往用至诚的外表和虔敬的行动。掩饰一颗魔鬼般的心。

文章插图
2.我不明白。为什么我对你一无所知。而你却成为我生命中最重要的事.

文章插图
3.我们的尊严不值得什么钱。但那却是我们唯一值得拥有的东西。

文章插图
4.面具下面不只是血肉之躯。而是一种思想。思想是不怕子弹的。

文章插图
5.艺术家用谎言揭露真相。政治家用谎言隐瞒真相。

文章插图

文章插图
其他观点：
V字仇杀队讲故事架构于虚拟的英国社会。讲的是在一个神秘人V的带领下。反抗英国政府极权统治压迫的故事。
这是一部非常理想化的电影。情绪饱满的同时也具有一定的煽动性。同时也将主角V过于神话。仿佛在他的带领下。革命之路水到渠成。显得有些儿戏。
但排除这些瑕疵。整体而言。V字仇杀队依然是一部优秀的电影。因为它在两个主角的角色塑造上是极为成功的。
V作为电影里最重要的角色。是革命的发起者、推动者。他是被英国政府播种进行的实验残害的人。他经历过死亡。也目睹了真相。所以在V最初的计划里。他是抱有“报复”这一想法进行他的计划。于是他独裁。仅凭自己的想法决定正邪和善恶。也妄图以一己之力推翻英国政府的统治。