摄影圈有一句话叫“F8下无狗头”,这句话有没有道理?


我的看法:浮动光圈一般的变焦倍率比较大 。超过3倍以上的变焦头想得到高质量的画质对镜头的设计难上加难 。友友犮现了没有凡是恒定光圈变焦倍率没有超过3倍的所以说3倍是一个临界点 。镜头的用料加精工也不一样耐用程度也有区别 。浮动光圈(超过3倍的)一般都是普及型的 。防尘防滴水及镜片的材质成本相对要低些 。镜头内壁消除杂光也不理想 。由于塑料材质用的较多镜头内部的参数有所改变成像质量极具下滑而恒定光圈的镜头设计严格每个焦段的成像质量与定焦无区别 。至于把浮动光圈的光圈值收缩到F8也只能改善本镜头的画质 。无法与恒定光圈的变焦头相比 。(浮动光圈是指如:28一20O/F4.5一5.6的焦距接近6倍之多 。28焦距端在全开光圈时F4.5 。随之向长焦变焦时光圈不会改变而镜筒加长使镜头的通光量减少也不是F4.5 。当调到2OO端焦距时由于镜简的伸长通光量仅有F5.6 。例如:人离窗户越近获得的光线就越强 。反之离窗户越远所获得的光线就越弱 。恒定光圈:无论那个焦段光圈值是不变的 。只是光圈在改变焦距时光圈也在变化 。又如:人物离窗户近光线较强窗户就开小点 。离窗户远获得相同的光线窗户就开大些 。所以说恒定光圈的镜头设计成本很高就在这里 。)
其他观点:
谢谢邀请
先说说“狗头”的由来 。狗头的说法据说有两种 。
一种是佳能在2003年 。佳能EOS 300D的镜头18-55mm f/3.5-5.6。由于光圈小 。外形“狗” 。素质一般 。大家把这个焦段焦段的镜头叫狗头 。
狗头是指NIKON的G型卡口镜头 。NIKON的G型镜头是由低端小光圈 。且G也是“gou”的首字母 。北方人说什么东西不好也用“狗”来形容 。狗头的叫法出现了 。
当今凡是价格不高的入门级低端镜头 。不是名厂名镜,都被吹毛求疵的人叫成狗头 。甚至出售的套机所带的镜头不分等级也被称为狗头 。
说完狗头的来历 。再说“F8下无狗头”的说法是否是正确的 。其实在镜头的比较中 。不止只比较一两个参数 。镜头的参数有几项 。色彩、畸变、色差、场曲、分辨率 。曾经有人做过比较 。在F8光圈下 。所谓的狗头和牛头 。在分辨率这一项上不分伯仲 。就在这一项说“F8下无狗头”是正确的 。但是在其他项目上就不行了 。其他的项目在测试中都处在下风 。这些要用特殊的光学设计 。使用特殊的镜片来解决 。超广角校正场曲要用若干个非球面镜片 。而色散要用萤石镜片达到最佳效果 。
如果只考虑分辨率这一项 。这个说法还是有道理的 。
其他观点:
【摄影圈有一句话叫“F8下无狗头”,这句话有没有道理?】

摄影圈有一句话叫“F8下无狗头”,这句话有没有道理?

文章插图
摄影圈有一句话叫“F8下无狗头”,这句话有没有道理?

文章插图
摄影圈有一句话叫“F8下无狗头”,这句话有没有道理?

文章插图

    推荐阅读