古代打仗,感觉动辄几十万几百万的兵力对战,想问一下古代真能有这么多兵力么？ _经验知识

文章插图
这得分时代。
以中国来看。这种动辄出兵几十万。主要集中在春秋战国时代。
这主要是当时的军事科技过于落后。士兵们的武器简陋。虽然弓弩已经大规模使用。但决胜的往往还是冷兵器肉搏。
由于双方兵器都差不多。所以士兵多少意义非常大。
大家也知道秦军非常厉害。战斗力是七国中最强的。
但是。李信率领20万秦军去攻打楚国。仍然被楚军打的惨败。
后来。王翦带了60万秦军。这才灭了楚国。

文章插图
然而。从汉代开始。随着军事科技的进步。尤其是弓箭手、骑兵、步兵战术的演变。军队的数量不在是唯一要求。
同时。出动大量军队。还会有严重的后勤补给问题。
大家要知道。大部分军队主力对阵。只要陷入持久战。往往看谁的后勤能够支持得住。
比如长平之战。由于40万赵军需要的军粮是天文数字。必须依靠后方源源不断运输。
一旦被秦军切断粮道。赵军数量太大。无力维持粮食消耗。很快就完蛋了。

文章插图
相反。如果军队数量少但战斗力强。需要的后勤补给就会比较少。对战斗是比较有利的。
所以。实际上后来的军队往往不会太多。
比如著名的官渡之战。袁绍其实只有11万军队。曹操有4万多人。
赤壁之战。小说上曹操是83万大军。号称百万。
其实曹操兵力大概20万。其中还有六七万是刘表的降军。孙权有4万精兵。刘备大约有2万。

文章插图
著名的淝水之战。东晋军队有8万人。前秦实际上同东晋交手的军队只有前军。总兵力25万人。所以。前秦虽然强行征兵。凑集了所谓87万大军。实际上只是一个数字而已。
其他观点：
历史上记载的古代战争。双方投入的兵力都非常多。动辄几十万到上百万。但实际上是经不起推敲的。
说穿了就是虚报人数。达到吓唬敌人的目的。
因为在实战中。自己出动多少人马。这是高度军事机密。是不可能让对方轻易掌握的。
知己知彼。百战不殆。一旦自己的兵力被对方掌握那就是要命的事。

文章插图
所以在开战前。一方根本就不可能知道自己的兵力。
是战争就有胜负。最后战争结束了。谁还能掌握对方出动多少兵力？
失败的一方还会告诉胜者。老大。我们此战出动多少兵力。被你们打败了。
战败的将领回国后都要被问责。轻者降职重则开除甚至掉脑袋。
【古代打仗,感觉动辄几十万几百万的兵力对战,想问一下古代真能有这么多兵力么？】为了减轻或者免于处罚。回国后。战败的将领都要拼命夸大对方的兵力。以告诉领导：不是我无能。实在是对方兵力太多。寡不敌众。
一般来说。历史是胜利者书写的。失败者没有资格写历史。
胜利者往往都要把每次战争中失败者的兵力尽量往多出写。以衬托自己的英明伟大。
胜利者也不是没有打过败仗。在书写他们打败仗的时候。也要把对方兵力往多里说。以说明失败是因为以少战多。是客观因素。

文章插图
而两军要过招。讨伐对方的时候。为了能震慑对方。先声夺人。给敌人压力。都要夸大自己的兵力。“号称”多少万。十几万、几十万。
那些久经沙场的老将都知道这个套路。他们在决策的时候。不是看对方声称出动多少人马。而是看对方有多少灶火。从灶火多少来判断对方参战人数。
战国时齐国名将孙膑非常狡猾。在跟自己师兄魏国将领庞涓交战的时候。故意采取减灶的办法隐瞒自己兵力。麻痹了对方。最后战胜了庞涓。
也许有人会说。在战国的时候军事科技非常落后。士兵们的武器特别简陋。虽然弓弩已经在战斗中大规模使用。但交战中往往还是冷兵器肉搏。
这种观点是非常荒谬的。经不起推敲。从战国到汉唐。甚至到明清。一直都是冷兵器时代。作战方式都是近战肉搏。从来没有任何改变。战国的时候各国总人口更少。出动几十万兵力并不比后代容易。