日军刺刀术远超苏联,为何不和苏联拼刺刀？( 二 ) _经验知识

文章插图
图为诺门坎战役中的日军。
在开进的过程中。在主力两翼10公里范围内。要组织摩托化部队进行侧翼侦察和掩护。以坦克集团军为例。那就是3个坦克师在中间。2个摩托化师在两翼10公里处。空中还有航空集团军的盐湖。在这样的配置下。日军就连发动伏击的机会都没有。所以。在当时的实战中。经常是苏军刚刚炮击完毕。日军就已经损失惨重。等到苏军坦克冲击的时候。日军直接就崩溃了。一冲就散。苏军就像是武装巡游一般。在东北转了一圈。日军就战败了。

文章插图
图为影视剧中诺门坎战役里发起坦克冲锋的苏军。
当然。有人要说当时的关东军主力已经损耗殆尽。苏联只是打了一个半条命的关东军。但是不论如何。历史实际就是那样的。在东北的关东军称雄一时。民国军队是一点都惹不起。完全打不进去。拿人家没办法。就是苏军过去一下子给冲散了。再者说。苏联一口气制造了5万多辆T-34坦克。其中T-34-85配备85毫米口径坦克炮。在日本那里。这样30吨级的坦克。已经属于重型坦克级别了。以日本的95式轻坦和97式中坦是万万抵挡不住的。

文章插图
图为被苏军缴获的94式轻坦。

文章插图
图为日军最先进的97式中坦。也不过是15吨级。
其中。比较先进的97式中坦。仅有15吨重。不到T-34车重的一半。坦克炮是47毫米。根本就打不穿T-34 。装甲才20毫米左右。薄弱处才10毫米多。根本就不是T-34的对手。因此。很多关于苏军和日军的交战画作中。都有苏军喷火坦克直接烧毁日军坦克的情节。日军的坦克也就是打打其他没有重武器的国家了。面对苏军。真是薄皮大馅一般。

文章插图
图为苏联T34-85坦克。
所以。日军在二战中很难找到和苏军的肉搏机会。拼刺刀。更是没门了。况且人家苏军大量配发波波沙步枪。轻易就能压制充分的步兵。没有道理要和日军拼刺刀。
其他观点：

文章插图
首先我们要明白一个概念。在第一次世界大战之后战争里凡是积极主动寻求白刃战的一方都是火力装备处于劣势的一方。
以抗日战争为例。抗日战争期间不可否认中国军人在食物、训练以及火力装备乃至于白刃战工具上都全方位逊色于日军。但是抗战中无论是正面战场还是敌后战场。中方相比日方都更积极寻求白刃战。这是为什么呢？
当然不是因为我们武林高手比较多。而是我们火力装备样样落后于日本。如果正规作战损失会更大。反而白刃战。即使我们是损失较大的一方。但是白刃战会给交战双方士兵带来强烈的精神冲击。即使在白刃战中获胜的一方也非常难受。
第二次世界大战期间根据日方统计。日本军队可以在战损20%的情况下坚持作战。但如果是白刃战。战损超过5% 。整个部队就必须撤下休整。
所以。日本之所以重视白刃战。真正原因是相比任何一支欧美国家军队。日军在火力以及装备上都处于劣势。所以当日军假想敌是英军、美军、苏军时。日军才会强调白刃战重要性。
相反。在抗日战场上由于日军在各个方面都占据优势。所以日本军部多次下文要求侵华日军尽量避免白刃战。
所以。日本在与苏联作战过程中强调白刃战。这说明日军在火力以及装备上落后于苏军。

文章插图
（苏军刺刀教学）
其次。就第一次世界大战后日军与苏军几次有限的白刃战经历来看。日军都是占据优势的一方。并不存在所谓的“和苏联红军拼刺刀怂了”的情况。
比如1938年日苏两军在我国张鼓峰地区爆发军事冲突。其他伤亡数据不谈。仅冷兵器杀伤（白刃战）。苏军伤亡114人。日军4人。白刃战交换比为28：1 。日军在白刃战中获得了绝对的胜利。
而在1939年诺门坎战役中。根据苏军自己的统计。相比日俄战争时期日军白刃战带给俄军伤亡为总伤亡的1.7% 。诺门坎战役中苏联红军因白刃战而产生的伤亡占到了总伤亡的4%