日军刺刀术远超苏联,为何不和苏联拼刺刀？( 三 ) _经验知识

最后。没有哪家军队在火力和装备占优势的情况下脑子进水和对手展开白刃战。
在太平洋战场上。一线美军虽然对美军装备部骂骂咧咧。唯独一件事得到了一线美军士兵的集体表扬。就是给太平洋战场的一线美军士兵普遍配备穿透力小的手枪。因为手枪可以有效遏制日军对美军展开白刃战。

文章插图
其他观点：

文章插图
二战日本战场在东亚。陆地上主要面对的是中国这个打不死的小强这样的对手。装备比日军何止差了一个档次。在加上日军贯彻的武士道精神下的、不怕死的万岁冲锋。与中国军队进行的肉搏战经常发生。而且不得不说日军近身肉搏也更厉害。屡屡得手。但是不得不说日本的陆军装备。相比同时期的西方主流如苏联、英国、德国、美国等整整落后一个时代。肉搏战自然是更加落后的战术思想了。虽然苏军和德国也会发生肉搏战。但也是迫不得已。并非像日本那样成为一种主流战术！
日本人崇尚武士道。认为肉搏是士兵勇敢的体现。不拼刺刀的士兵不是合格的士兵。在中国战场上。我军弹药和火器极度缺乏。甚至往往一次战斗一名士兵只能分发到5发子弹。部分军队连一人一支枪都无法满足。所以不得已只能经常采用拼刺刀的肉搏战。

文章插图
有些人可能会说。既然日军装备这么差。为何在东南亚和美军、英军一样取得如此大的战果呢？东南亚地区是一个特殊地形。要么是众多的岛屿作战。要么是丛林作战。机械化兵团根本就不大适合这些地区。再加上日本的空军和海军实力非常强大。作战更加顽强的日本陆军在前期反而更有优势！

文章插图
在中国战场上。中国军队的战术素养参差不齐。装备上更可谓“乱七八糟” 。火力不足。粮食都不足。再加上兵员素质差距。导致中日之间拼刺刀往往都是我方吃亏较大。战争平均伤亡率更是达到了1:4 。
但相比于苏联人来说。拼刺刀更本就不是训练科目。也没有进行这方面的训练。苏联人的乌拉冲锋往往都是坦克部队。伴随着携带波波沙的步兵一起冲锋。即使近距离作战也是冲锋枪的扫射。依靠波波沙强大且充足的火力让德军吃亏不小。苏联对日军作战也是依靠大兵团作战。高效的组织模式让无论中国军队都看呆了。波波沙更是让近战肉搏几乎不可能！
而且早在1938年苏日的张鼓峰战斗中。苏联就吃过日军肉搏的亏。虽然苏联士兵个子更大。更威武。日军基本都是矮子军。但发生的肉搏拼刺刀的记录却是苏联阵亡110人。日本士兵阵亡只有仅仅4人。惊人的肉搏差距！

文章插图
诺门坎之战后。日军与苏联签订了《互不侵犯协议》。一直到1945年苏联进攻东北的“八月风暴”行动。这时候的苏联装备从火炮、坦克。到步兵的冲锋枪应有尽有。日本空军也都损失殆尽无力抵抗。而且在短短6天后日军就宣布投降。虽然投降后仍有部分继续抵抗。但这场百万人的大战役。却没有任何日军与苏联的拼刺刀记录了。这时候的关东军也非诺门罕时战力彪悍的关东军了。像靠近苏联近身搏斗。那得问问苏联步兵手里的波波沙同不同意了！

文章插图
其实在整个二战日本陆军虽然装备比中国军队强。但是世界同时期发达国家来说还是落后与一个时代。日军陆军装备还处在一战水平略高一点而已。而相反苏联在经过德国的闪电战洗礼后。作战能力也非二战前的水平了。特别是波波沙冲锋枪苏联一口气生产了几百万支。甚至达到了整个连队都装备这样的冲锋枪。
拼刺刀肉搏的前提是能够近身。但是波波沙这样的冲锋枪一旦近身一扫一大片。而日本严重缺乏这样的冲锋枪。一旦近战步枪的作用就会大大缩水。连反抗的机会都没有。
而在中国战场。以及二战前与苏联的交锋中。全自动武器还没有发明出来。各国步枪都还采用拉大栓的方式。上一次膛打一枪。虽然远距离精度较高。但火力差。近距离争分夺秒的时候更是连瞄准的机会都没有。基本谈不上火力持续性。因此如果两个人面对面交手的话。对方拿刀。你拿步枪。第一发打不中的话。就没有机会再开第二枪了。这也为近身肉搏创造了条件。