历史上,奥斯曼土耳其为何宁可在中欧与哈布斯堡死磕,也不直接利用海上优势进攻西欧？

奥斯曼帝国的进攻维也纳一共打了两次。一次是在1529年。另一次是在1683年。这两次战争失败可以说是奥斯曼帝国由盛转衰的标志。

文章插图

文章插图
在1529年的时候。奥斯曼帝国在东地中海有优势。但远没有可以自大到能压西欧的地步。西班牙的伟大舰队。以及后来的无敌舰队可不是吃素的。只不过人家要防着法国人。还要照看庞大的殖民帝国。

文章插图
所以奥斯曼可以借助查理五世对东地中海不感兴趣。更希望与奥斯曼保持和平以腾出手来对付法国。可以借助热那亚和威尼斯的矛盾。称霸东地中海。但是不可能再过去了。在查理五世死后。他帝国一分为二。继承西班牙的菲利普二世虽然力量比不过查五爷时期。但是他更热心于地中海利益。所以奥斯曼地中海制海权就无法保证了。

文章插图
到1683年的维也纳之围。当时奥地利刚经历惨烈的“德意志三十年战争” 。德意志范围内男性人口减半。相当虚弱。而奥斯曼也是在法国的怂恿和支持下发动战争。其主要对手就是奥地利。走陆路进攻维也纳是最近路线。走海上想要打谁？更别说西欧的法国、西班牙、荷兰、英国哪个海军实力不是在奥斯曼之上？

文章插图

文章插图
其他观点：
奥斯曼土耳其并没有什么“海上优势” 。
奥斯曼帝国是一个庞大、多民族的国家。除了君士坦丁堡和安卡拉一带的核心地域外。其它辽阔的疆域都是通过任命“副王”实行间接的委托治理。甚至本土军队中的一部分精锐。也是雇佣外族建立的（如马木留克兵和“奥斯曼新军”等都是）。
奥斯曼本族人并不太擅长海战。其本土海军主要是雇佣被征服的希腊人等善于航海民族组成。成分复杂。装备的主力是适合黑海和土耳其近海作战的桨帆战舰。在特定战场可以依托火炮数量多和“希腊火”等特殊武器取胜（但随着时代的发展最终很快落伍。并且屡屡惨败给本身只能算战五渣的沙俄海军）。但一旦远征西欧。就绝非已实现主力战舰帆船化、战列舰化的西班牙等国敌手。

文章插图
和基督教联军间的奥班托海战。土耳其舰队以桨帆战舰为主。不适合远征西欧
不仅如此。当时在土耳其和西欧之间。还横亘着和西欧诸国“沾亲带故”的意大利诸国和地中海诸岛国。这其中威尼斯、热那亚、两西西里等都是海军强国。奥斯曼土耳其海军和这些国家缠斗也只是胜负相当。而舰队航海性能更好的西班牙等西欧诸国海军又往往适时赶来助战。从而挡住奥斯曼的势力。因此在海上土耳其的扩张始终难越亚得里亚海一线。

文章插图
锡诺普海战。土耳其舰队几乎被向来号称“欧洲海军战五渣”的沙俄黑海舰队打得全军覆没
名声很响的海雷丁家族（巴巴罗萨海盗）的确拥有很强大的武力。也曾多次洗劫伊比利亚和西欧沿海。但这些海盗大多数是阿拉伯人。大本营在北非的阿尔及尔一带。满足于劫掠自肥和割地称雄。属于“听调不听宣”的角色。可以在战略层面呼应、配合奥斯曼主力的行动。但指望他们为土耳其人火中取栗只能是痴心妄想。事实上在大多数时候。巴巴罗萨海盗在阿尔及尔一带形同独立王国。只是顶着个奥斯曼的封号自抬身价而已。退一万步说。即便巴巴罗萨海盗愿意帮奥斯曼苏丹打头阵。做惯了海盗的他们也只擅长烧杀掳掠。让他们攻城略地实在是赶鸭子上架。

文章插图
巴巴罗萨.海雷丁。这个海盗头子顶着奥斯曼土耳其封的“帕夏”（海军司令）头衔。实际上是个“听调不听宣”的土霸王
其他观点：
奥斯曼土耳其进攻西欧比较讨巧。爱耍下聪明。比如他们进攻欧洲腹地喜欢利用对方四分五裂的政局。以少量配备热兵器的新军或骑兵突然袭击。迫使对方就范。这种打法在陆地上好用。在海上就不行了。