为什么西夏帝王画像都那么逼真,而同时期宋代帝王画像反倒是差一些？ _经验知识

因为宋朝皇帝画像。均为当时画师所绘。
比如宋哲宗的这幅画像。就是清宫旧藏。

文章插图
虽然我们现在不能确定这幅宋哲宗像。是否为宋代宫廷画师所绘。但根据历史学者从各方面进行分析判断。找不到明显作伪或晚出的迹象来看。
故而现在可以肯定的一点是。这就是流传至今的宋代作品。
而古代西夏君主的画像。没能流传下来。
现在我们看到所谓的西夏君主肖像画。都是现代画家根据古代壁画二次创作的。
比如这幅夏毅宗的肖像画。

文章插图
明显就是用现代画法绘制的作品。
值得一提的是。中国真正的皇帝画像。最早留下来的。就是宋朝的。
宋代以前的帝王肖像画。几乎可以确定。都不可信。
比如这幅唐太宗立像。

文章插图
根据专家考证。应该是由明朝画师绘制。
绘制完成后。收藏于宫中。并流传至今。
专家认为后人创作。考究出的证据很多。这里只说一条。
比如下面这幅图。

文章插图
左边是唐太宗。右边是西汉名将周亚夫。
从两幅画的人物构图可以明显看出。这应该是出自同一批画师之手。
搁现在的话说。这叫“批量生产” 。
明朝画师在构建好人物构图后。直接填图。只需在人物形象和衣着饰品上做简单区分即可。
著名的《历代帝王图》。其实也是唐朝画师阎立本绘制的“批量”作品。
《历代帝王图》中的陈宣帝、陈文帝

文章插图
《历代帝王图》中的司马炎和刘备

文章插图
很明显。都是一个样。没多大区别。
那么。为啥说宋朝皇帝画像相对可信呢？
一方面。正如前面所说。流传至今的宋代帝王像。就是宋代文物。
另一方面。在一些宋朝非官方的正式绘画作品中。也能看到宋代皇帝的形象。
比如这幅北宋的《宋太祖蹴鞠图》。作者为宋末画家苏汉臣。
本图为宋代真迹。

文章插图
图中的六人。也均为历史真实人物。
其中前排瘦高的文士是赵普。
赵普左面没有胡须的年轻人叫楚昭辅。曾任枢密使。
正在颠球的就是宋太祖。
后面三人。从左到右分别是石守信、宋太宗和党进（曾任太尉）。
看太祖、太宗兄弟俩的摸样。与流传至今的他俩的官方画像。确有几分相似。

文章插图
估计苏汉臣在绘制《蹴鞠图》时。应该有参考宫藏的太祖、太宗像。
还是那句话。这些画像的具体年份不确定。
画像与真实人物形象有多少相似处。也不能确定。
但可以肯定的一点是。这绝对是真迹。是一千多前的文物。
相比于宋朝。西夏灭国时。很惨。连人带墓被蒙古人铲了个干干净净。当时人创作的绘画作品想保留下来。自然也很困难。
而也正是因此。直到清末。俄罗斯人发现黑水城遗址前。国内对西夏的了解都不多。