江苏苏宁退出中超应该责怪陈戌源吗?陈戌源和蔡振华的区别在哪?


陈戌源只不过是戳破了中国足球的脓包而已 。长远来看 。他应该是功臣!金源足球百害而无一利!昙花一现后剩下一地鸡毛!俱乐部不少欠薪的 。这难道都甩锅陈戌源么?!他做的很好 。为他点赞!中国足球的崛起 。从此开始吧!
其他观点:
【江苏苏宁退出中超应该责怪陈戌源吗?陈戌源和蔡振华的区别在哪?】不知道为什么非要用中性名?难道自已家儿子非要跟别人姓!公司投资那么多 。而且没有任何利润可言!用俱乐部名做点广告 。有何不可!照这样的形势下去 。广州恒大 。上海上港也迟早会退出!因为疫情 。无球迷λ场就没收λ 。广告的影响力也跌价!俱乐部的收入就锐减!纯砸钱 。谁玩得起![流泪][流泪]
其他观点:
想法是无错 。但方法是错误 。他这样做 。显然将中国市场(初步)足球带回了计划足球时代 。综观世界足坛 。足球先进国家的的联赛都是体现出充分的市场行为 。没有行政的干预 。反过来看朝鲜 。十足体制足球 。球员也有十足爱国心 。民族荣誉感 。但足球也未能提升上去 。
我也不同意 。所谓金元足球百害无一利的说法 。话说金元也是联赛发展的一个必然阶段 。好比改革开放 。把中国的市场打开 。初期也是导致一部分没有竞争力的国企倒闭 。大批工人下岗 。但三十多年过去了 。事实证明我们路是正确的 。当然金元政策会加剧俱乐部的负担 。但联赛观赏性提高 。也会提高投资人(企业)的知明度 。从使企业的主行业得到上升 。这也时现阶段投资人的目的所在 。仅凭情怀是不可能的 。同样 。联赛的质量提升 。会增加青少年投身足球的动力 。这是对青训有具大帮助 。
当时 。除了截流(是应该 。但不能大幅度过量地) 。而最主要方法是开源 。凭着火热的联赛 。从而帮助俱乐部提高收入来源 。才是正道 。

    推荐阅读