三大运营商“默契”停下价格战,携号转网还有意义吗？ _经验知识

三大运营商停止“价格战”对携号转网的影响还是比较大的。
【三大运营商“默契”停下价格战,携号转网还有意义吗？】从用户携号转网的内在驱动力来说。追求最低的通信费是重要的因素之一。现在三大运营商根据管理层“高质量发展”的要求。下架了低于18元的资费产品。并且不再开展存费送机等赔钱或利润低的业务。无疑让部分想要携号转网的用户打消了念头。
其实。所谓的“价格战”是前期三大运营商粗放经营、缺乏行业自律的一种体现。几乎每个行业都有“行会”或者“商会” 。它们的作用是规范整个行业的竞争环境。避免恶意竞争或垄断导致的行业整体利润损失。之前的三大运营商就是缺乏统一的管理。缺少行业共识。导致各个子公司通过大打价格战的方式拉动用户增长。现在三大运营商停止了“价格战” 。可以确保整个行业的有序发展。确保整个行业的利润率。一个行业有合理的利润才能长久的发展。价格战不仅影响竞争对手。也影响自己。
现在的运营商消灭低价产品的行为其实并不是运营商自己制定的策略。它背后还有更深层的原因。连续多年的“提速降费”让百姓少花几百亿的通信费用。这也意味着运营商少收入数百亿的利润。这个减少的利润可不是运营商自己的利润。而是少交给国库的。说“国有资产贬值”可能有点夸大了。但运营商这几年实实在在少赚了很多。
以前的价格战导致利润率降低最直接的影响就是联通、电信没钱建5G网络。5G网络是需要万亿级别的资金的。上缴利润减少意味着投资额度的降低。所以为了将来的额发展。运营商必须提高利润率。说到这里。有人可能会跳出来骂运营商赚黑心钱。玩套路。但凭良心说话。2009年的时候一个月100多电话费不算高。通话2毛一分钟。短信1毛一条。流量10元1M 。那时没人说运营商黑心。现在通信产品单价比10年前便宜了90% 。老百姓却骂的更厉害了。这就是“过服务”的弊端。
以后5G网络只有两张——移动5G和联通电信5G 。而且联通和电信的5G资费几乎是一样的。这样的局面其实是阻止用户冲动性携号转网带来的成本提升。但是对百姓而言就不是好消息了。
其他观点：
应邀回答本行业问题。
携号转网本身的意义就在于促进三大运营商提高自己的服务品质。而不是在降低资费。
就三大运营商的现状来看。停止价格战也是时候了。这和携号转网并没有太大的关系。
三大运营商之间停止了价格战。这个和携号转网没有太大的关系。关系更大的是5G来了。

文章插图
5G本身是一个非常贵的移动通信制式。根据估算在中国部署一张5G网络需要话费1.2万亿人民币左右的费用。
5G很贵。而运营商也是企业。建设5G网络目前的资金还需要三大运营商自己想办法。这就决定了运营商必须有更高的收入和利润。才有可能去建设这张网络。这才是三大运营商停止价格战的原因。
另外。5G里的应用80%是行业应用。这也使得这个新的移动通信制式之中。个人用户的价值在某种程度上是下降的。将不再会是运营商的主要收入来源。这也导致了三大运营商对于抢夺个人用户这块。热度在下降。这也让基于个人用户的价格战得以平息。
就携号转网本身而言。其实也没有通信业外人士想象的会有太大的影响。
就中国的通信业的现状而言。其实就携号转网这块。本来也不会有特别多的用户选择。这个主要是现在的三大运营商其实也都有一些很便宜的套餐。只是网上吵得比较凶哪家便宜哪家贵。但是实际上并不是很明显。

文章插图
更重要的是中国的手机基本都是双卡双待的。觉得贵。办理保号套餐。办理一张副卡就是了。比携号转网要方便多了。现在中国里的双卡用户的比例很高。也没有太多的转网的需求。另外。现在运营商的绑定业务也很多。就是一个宽带就绑定了超多的用户。外加上集团用户。靓号绑定等。想要转网也不算很容易。
携号转网对于运营商的督促作用。更多的是提高网络的品质。
现在为了应对携号转网。三大运营商都开始了一些针对性的优化工作。主要就是怕用户网络体验不好而转网。这块还是可以说携号转网起到了一些正向的作用的。也不能说是完全的没有什么作用。