有没有人真的因为吹牛付出了惨痛的代价?( 二 )


可是 。无论孙悦如何证明自己的作品 。邢小东却一口咬定孙悦的五层吊球就是不符合标准 。邢小东怎么也不愿意相信 。自己专业的设备 。精湛的技术烧制出来的世界之谜 。怎么就会轻易地被一个业余爱好者复制出来了 。在邢小东的心里 。孙悦的五层吊球根本不配与自己的作品相提并论 。
面对采访人员的采访 。邢小东有些气急败坏地说:
它完全是两个结构的东西 。我的吊球是有国家专利的 。你必须按照这个专利的要求走 。
当采访人员提出 。这些要求邢小东并没有在节目中说啊 。邢小东也毫不客气地说:“你既然要复制 。就要照着做 。”
邢小东的态度让孙悦感觉到了被侮辱 。无论怎样比对邢小东在节目中提出的几个条件 。孙悦觉得自己的作品都符合要求 。
2007年6月8号 。孙悦一纸诉状把邢小东告上了法庭 。孙悦和其代表律师都认为邢小东在节目中对挑战者明确提出了要求 。又展示了悬赏物件 。并且在媒体上公开发表了自己的真实意愿 。完全具备悬赏广告合约的条件 。所以 。要求邢小东兑现承诺 。
这里提到了一个词:悬赏广告合约 。
那么悬赏广告合约是否得到法律的支持 。能否具备履行合约的条件呢?这里是有先行案例的:
2003年5月9号 。湖南道县仙子脚镇走失了四个小女孩 。家里到处寻找都找不到 。最后不得已只能在电视台上发布悬赏广告 。声称凡是提供有价值线索者有奖 。送人上门者酬谢一万元 。消息发布后 。一名叫张祥的退休教师提供了线索 。根据张祥提供的线索 。孩子们顺利的被找到了 。可是孩子们找到后 。几个家长却反悔了 。不愿意兑现承诺 。甚至警告张祥:“不要再纠缠不清 。说不定孩子就是你拐走的呢!”
张祥一气之下把几个家长告上了法庭 。最终法院判决寻人启事的邀约有效 。几位家长应当履行承诺支付酬金10000元 。几个家长不服判决上诉到高院 。最终判决:张祥完成了邀约合同里的部分合约内容 。所以家长应当向张祥支付约定的部分酬金3000元 。
与孙悦的案例相同之处在于 。两个案子都是通过媒体发布的悬赏 。不同之处就是金额有别 。
既然是有明确的法律支持 。又有成功案例的指引 。孙悦诉讼邢小东的案件法院又会如何判决呢?
2007年7月河南省洛阳市涧西区人民法院受理了这个案件 。在庭审过程中 。虽然邢小东还是不承认孙悦的作品符合自己的要求 。但是又拿不出任何不符合要求的证据 。法院最终裁定孙悦与邢小东之间关于五层吊球的邀约合同成立并且有效 。这也就意味着 。邢小东需要支付给孙悦在节目中承诺的包括房产和藏品的亿万家产 。

有没有人真的因为吹牛付出了惨痛的代价?

文章插图
对于法院的判决邢小东不服 。他认为当时录制节目的时候气氛十分的轻松 。自己说出那句大话只是一句戏言 。完全是为了节目效果而已 。根本不是自己真实的想法 。而五层吊球只是随意地拿出来的一个作品 。事实上 。它的制作难度并不高 。自己的很多徒弟都会做 。所以根本不存在公开悬赏的说法 。
甚至邢小东还公开叫嚣:
那个破玩意是我做的吗?那个破玩意狗都能干 。教狗两个小时 。狗都能做 。还花八个月时间 。超过五个小时学会的都是个笨人 。超过十个小时学会的 。这个人就是蠢 。超过一天学会的 。这个人就是痴呆 。
邢小东的这话显然是冲着孙悦去的 。并且充满了侮辱性 。作为一个世界陶王 。说出这样的话 。不仅有失身份 。更是失了人品 。
而邢小东用自己的房产和藏品公开悬赏挑战自己作品的行为早就不是第一次了 。只是这一次 。他遇到了较真的孙悦 。就真的是打了脸 。
2008年4月16日 。针对邢小东不服判决提起上诉的案件在洛阳市中级人民法院进行了开庭审理 。邢小东没有出席庭审 。他的代理律师再三强调邢小东在节目中的悬赏只是为了烘托节目效果 。并不是真实意图 。最多只是说大话 。吹牛而已 。算不上悬赏 。
一年零三个月后 。法院作出了终审判决:邢小东在谈话中虽然似有承诺的性质 。但只是一种说大话的行为 。属于打赌承诺 。而非悬赏广告 。邢小东与孙悦之间不形成悬赏广告合约 。撤销一审判决 。驳回孙悦一审时的诉讼请求 。
就此 。此事算是完结了 。但是了解了事情始末的人心里都清晰明了 。每个人心里都有一杆秤 。邢小东保住了自己的亿万资产 。却失了人品和格局 。彻底把自己人格中的卑劣之处暴露给了世人 。配不起世界陶王的称号 。

推荐阅读