为什么有些殖民地不仇恨宗主国?( 二 )


为什么有些殖民地不仇恨宗主国?

文章插图
为什么有些殖民地不仇恨宗主国?

文章插图
为什么有些殖民地不仇恨宗主国?

文章插图
为什么有些殖民地不仇恨宗主国?

文章插图
(津巴布韦是不是有一个“激进”的形象?在这个国家最好的酒店里 。陈列着这么一组画 。名为“帝国贸易” 。上面写的是:“我们的殖民地、保护领和托管地在1931年向联合王国购买了价值3600万英镑的商品 。来看看我们能够向他们买些什么?” 。他们能直视殖民地的历史)
我们所接受的教育是殖民主义是万恶的 。殖民者残酷地剥削压迫甚至杀害殖民地人民 。所以殖民地人民拿起武器求独立 。独立了以后也把宗主国恨得一个洞 。
但有很多情况不能套这个模式 。比如美、加、澳、新这盎格鲁撒克逊四兄弟都是从大英帝国独立出来的 。美国独立时还打得昏天黑地呐 。怎么独立之后都没事人了?
道理很简单:这些国家的民众就是由原来的殖民者组成的 。他们和宗主国的人是血缘关系 。殖民事业给了他们另一块天空和土地 。使他们成为更广阔的空间的主人 。他们当然不会仇恨宗主国了 。到现在英国君主还是加拿大、澳大利亚和新西兰的国家元首 。应该的嘛 。本来就是他们祖先的君主 。为什么现在不应该是他们的君主啊?
在二次大战之前独立的国家几乎都是这个道理 。南美就很典型 。像阿根廷、乌拉圭就是完全的白人国家 。而其他国家的统治阶层就是原来的殖民者 。就像是一家总店开了一家分店 。以后分店即便是独立了也不会恨总店啊 。
当然 。二次大战之后的非殖民化浪潮中独立的亚非国家不是这样 。这些国家的民众和统治阶层基本上都不是原有的殖民者 。但仇恨宗主国的也不太能见到 。这是因为实际上西方的殖民地概念和单纯的征服和被征服还有不同 。存在一个“共存”的关系 。
首先 。这是因为这些国家的统治阶层的精英们基本上都是受宗主国教育 。而且本国的教育系统也是宗主国设计的 。所以即便不是宗主国留学生 。只要受过教育就会天然地倾向于宗主国 。
其次 。殖民者们在刚开始殖民的时候比较凶残 。但在掌控了局面之后一般不会再做凶残的事情 。反而会在基础建设和民政系统上下功夫 。一般来说 。做过殖民地的国家从基础建设到行政系统都是宗主国设计的 。这些国家的民众在享受的这些软硬件就来自旧宗主国 。
第三 。这些殖民地一般都被殖民的时间比较长 。宗主国的语言都成为了这些国家的正式语言 。殖民地和宗主国在文化上的联系非常紧密 。
第四 。这些殖民地都没有独立外交通商的经验 。在刚独立的时候只能在旧宗主国的帮助下进行外交和通商 。这样自然就和旧宗主国来往比较紧密 。
其实起码在上世纪以后 。殖民者们并不凶残 。你看津巴布韦前总统穆加贝在反抗殖民主义的时候被捕坐了几乎11年牢 。但他在牢里居然读了伦敦大学的四个学位 。两个学士 。两个硕士 。加上原来就有的三个 。穆加贝总共有7个正式学位 。
越南和法国的关系一般倒并不是因为打过仗 。而是因为越南在独立之后进入了社会主义阵营 。和资本主义阵营的法国在意识形态上成了敌人 。
爱尔兰和英国的关系倒真是因为不列颠人在爱尔兰作恶太多 。爱尔兰人恨不列颠人到了什么地步?第二次大战中爱尔兰还没有完全独立 。但它保持中立 。绝不打不列颠人的敌人 。实际上能帮两下纳粹德国绝不只帮一下 。因为有爱尔兰的存在 。你都不能说“大英帝国和纳粹德国开了战” 。
至于韩国和日本的关系就更特殊了 。韩国不是自己独立 。也不是日本让他独立 。而是因为同盟国的胜利消灭了这个宗主国而独立的 。这一来前面所说的四条就全不存在了 。再加上日本人殖民的时间又短 。所以韩国人恨日本人 。
其他观点:
殖民地是否仇恨宗主国不能一概而论——即使是同一块殖民地在国内不同阶层之间以及不同的历史时期也可能对宗主国存在不同的态度 。美国和印度独立前是否仇恨英国呢?如果不仇恨 。那么为什么要独立呢?可如今的美国和印度还仇恨英国吗?事实上前者一直和英国保持着特殊的外交关系 。而后者则是英联邦的成员国之一 。时至今日英国、法国、西班牙、葡萄牙的绝大多数前殖民地都还保留着宗主国的官方语言地位 。英国的前殖民地组成了英联邦 。法国的前殖民地组成了法语国家组织 。葡萄牙的前殖民地组成了葡萄牙语国家共同体......这对从小接受反殖反帝爱国主义教育的中国人而言:的确是令人匪夷所思之事 。然而要了解这些前殖民地对宗主国的态度就不能先入为主地以中国思维去看待 。而必须结合这些国家的具体国情 。

推荐阅读