如何理解\"交易系统越简单越好\"这句话?


因为越简单的东西 。生命力越顽强 。
这句话的起源来自于奥卡姆剃刀原理 。这个原理说的是:如无必要 。务增实体 。当越来越多的投资交易领域的先驱们进行了大量的探索之后 。发现交易系统符合这个原理 。简单才最有效率 。
因此 。交易界自古也流传着一句名言:大道至简 。
【如何理解\"交易系统越简单越好\"这句话?】我就不罗列各种深奥的原因了 。我直接举个例子 。
有两个交易者 。第一个交易者的交易系统为 。突破10日高点后买入 。亏损20个点止损 。有盈利保留80%的利润 。一次开仓一手 。
第二个交易者的交易方式为:基本面利好 。经济政策利好的情况下 。行情多均线多头排列 。MACD金叉 。然后成交量放大突破后 。入场 。
然后 。当亏损20个点时 。分析下基本面是否有大的变化 。宏观面是否恶化 。成交量是否异常 。以及是否真正的形成了下跌趋势 。综合定夺后再决定是止损 。还是加仓 。至于仓位 。需要看这波行情的启动位置 。以及这波行情的均线形态还有其关联品种的情况 。还要查询一下经济数据……
你们说 。这两个人谁的交易系统更加有效?
当然是第一个 。因为他简单而纯粹的履行了:截断亏损 。让利润奔跑这句话 。
而第二个人 。他那复杂无比的系统根本没有一个明确有效的规则 。看似一套系统 。实际上臃肿不堪 。而且他的系统非常脆弱 。脆弱到他的任何一个条件如果不按照他的认知模式走 。他的系统就会崩塌 。比如 。他该止损的时候非要去看下宏观面 。结果发现宏观面好的一塌糊涂 。他就无法确定该不该止损 。
而第一种 。早就砍掉了 。
简单的交易系统比起复杂的交易系统 。从根本来说 。只是看起来比较简单而已 。其实简单的交易系统更复杂 。因为越是简单 。需要洞察的幻象就越多 。需要做出的取舍就越多 。
大道至简 。简单 。又不简单 。
有收获的话 。点赞支持!欢迎补充看法 。
其他观点:
谢邀请.期货市场有句名言:交易系统最好简单到不用思考的程度 。
只有这样才能抛弃主观因素的影响 。人为性的思考 。最终做到每一笔交易都能严格按照买入规则进行操作 。进而实现盈利 。

如何理解\"交易系统越简单越好\"这句话?

文章插图
有的交易者有了方法 。也有了规则 。但还是处于持续亏损的状态 。如果总结他的交易 。你可以发现 。基本上每一笔交易的买入理由都不一样 。
期货市场无论是技术分析 。或者基本面逻辑 。因素太多 。如果不能形成固定的标准买入规则 。就会遭遇到各种影响交易的因素 。
如何理解\"交易系统越简单越好\"这句话?

文章插图
如何理解\"交易系统越简单越好\"这句话?

文章插图
如何理解\"交易系统越简单越好\"这句话?

文章插图
拿基本面买入逻辑来说吧 。如果你的综合分析、提取有效数据的能力不过关 。那么可能就会得出一个面目全非的结论 。产业政策、供需矛盾、国外价格影响、关联品替代效应这些都只有通过保持“交易简单”才能实现结果 。
不知道大家怎么看?欢迎留言交流~
请点赞支持下 。谢谢!
其他观点:
如何理解\"交易系统越简单越好\"这句话?

文章插图
同样的股市 。不同的人就有不同的操作策略和交易方式 。有巴菲特、也有索罗斯 。还有彼得林奇、欧奈尔等等 。同样 。对于散户来说 。由于思考方式、性格的不同 。操作方式也完全不同 。这都很正常 。
但有些散户 。会把交易系统搞的很神秘、很繁琐、很高深 。还有人专门编写程序来进行股票筛选 。而天檀则认为:交易系统不要太复杂 。但交易纪律应该严格执行 。
系统是在交易前制定的计划 。包括选股、择时、仓位、止盈止损等 。不过计划是平面的、静态的 。而交易是动态的、立体的 。
如何理解\"交易系统越简单越好\"这句话?

文章插图
由于股票市场本身就是风险市场 。风险每天都在陪伴着投资者 。所以我认为计划做好很重要 。但执行更重要 。执行的本质在于是否能真的执行计划 。尤其是止损 。
我发现大多数投资者亏损的本质在于赢了还想继续赢 。亏了就不止损了 。这其实本质还在于心理层面的问题 。尤其是对于止损的不坚决 。会衍生出幻想的坏习惯 。这个不好的习惯才是投资者的慢性杀手 。

推荐阅读