历史上的李自成是怎么死的？( 二 )

文章插图
李自成可以说是土包子的典型。将非常好的牌。打的一败涂地。
究其根本。在于李自成集团的档次太低。除了没文化的农民战士以外。文人基本都是档次较低的小知识分子。这个团体缺乏有军事、政治战略远见的谋士。这导致李自成昏招跌出、狂妄自大。最终自取灭亡。
至于李自成的死。大体有三种说法：

文章插图
第一。自杀说
这个观点在50年代非常盛行。
这并非是当时的学者不了解真实历史。只是政治原因而已。
对于李自成的定位就是农民武装起义。如果被农民所杀。岂不是农民杀农民？
在特殊的年代。这当然是不能说的。
这种说法的根据。来自于满清将领阿济格的报告：李自成20多人被农民围困。不能逃脱。于是自缢而死。
阿济格只是道听途说。没有发现李自成的尸体。也不知道他死在哪里。
甚至。稍后阿济格又报告李自成可能逃走。被多尔衮严厉训斥。
后阿济格被从亲王贬为郡王。理由之一就是：谎报李自成死亡。
显然。这种说法不可信。没有任何依据。

文章插图
第二。逃走为僧说
这种说法也是金庸在小说中的观点。就是李自成没死。
他化妆逃到湖南石门夹山寺。法号叫做奉天玉和尚。活到康熙年间以70多岁善终。
遗憾的是。这个说法早就被学术界否定：80年对和尚墓的发掘。也没有发现任何可靠的证据。
相反。还有很多常识性的错误。
奉天玉和尚活着的时候。同满清地方官员来往很多。
如果他真的是李自成。吃了熊心豹子胆也不敢这么做。
当时见过李自成的人很多。知道他相貌的人更多。况且他还瞎了一只眼睛。谁认不出来？
相反。这个奉天玉和尚是有画像的。他的双目是完好的。压根和李自成就不是一个人。
这不符合基本逻辑。多是民间野史以讹传讹、无聊历史学者牵强附会罢了。

文章插图
第三。被农民杀死说
这种说法很明确。李自成带着17名部下去湖北通山县九宫山。在侦查地形时被杀。
那个时代。到处都是大乱。土匪、散兵横行。山民以村子为单位建立自卫团体。保护村寨。
当地1个大村子的农民武装。很快发现这伙人。
李自成他们的面目凶恶。又不是明军打扮。山民们立即认为是来劫掠的土匪。
于是。山民集中数十人发动突然袭击。
李自成一伙人数太少加上猝不及防。迅速被打散。李被当场打死。
当时史料记载：山上非常泥泞。李自成的马不能奔跑。被农民程九伯追上用锄头打下马。两人在泥水中肉搏。李自成一时拔不出刀。好在李自成毕竟打了一辈子仗。还是把程九伯压在身下。程九伯急忙呼救。他的外甥金姓青年赶来。一铲子将李自成打倒。两人又连续砍杀多次。将李自成杀死。
这伙农民并不知道打死的是李自成。只是拿走了随身物品。
后发现情况不对。揣测可能杀死了李自成。山民们畏惧会被报复。纷纷离家逃走。
事实上。大顺军确实来报复。
他们夺走了李自成尸体给予安葬。然后将附近的1个村子屠杀了一通。
这边。失去领袖的李自成部下数万人瞬间分崩离析。
这也客观证明。李自成确实是死了。
自然。对于这种说法也有疑问。主要是没有找到李自成的尸首和印章之类物品。
不过。目前史学界基本都倾向于这种说法。因为证据最多。

文章插图
其实。萨沙个人认为。李自成无论是怎么死的或者逃走为僧。并不重要。
从那个时候开始。李自成已经从历史舞台上消失。也就无足轻重。
即便李自成再活了几十年。也不过是1个普通的老头子。再也不是什么李闯王了。
换句话说。他活着也和死了差不多。
再退一步说。李自成部下滥杀了那么多无辜农民（从《明史》的记载来看。李自成的农民军多次屠城）。现在死在农民的锄头下。也算是天理循环吧。
声明：本文参考
王兴亚《也谈李自成之死》
张国光《李自成抗清殉难于湖北通山辨》
图片来自网络的百度图片。如有侵权请通知删除。