曾,左,李,胡晚清中兴四大名臣谁排第一位？( 三 )

与李鸿章的意见完全相反。时任陕甘总督左宗棠却上奏：“天山南北两路粮产丰富。瓜果累累。牛羊遍野。牧马成群。煤、铁、金、银、玉石藏量极为丰富。所谓千里荒漠。实为聚宝之盆。”
在左宗棠看来：“我朝定鼎燕都。蒙部环卫北方。百数十年无烽燧之警……是故重新疆者所以保蒙古。保蒙古者所以卫京师。……若新疆不固。则蒙部不安。匪特陕、甘、山西各边时虞侵轶。防不胜防。即直北关山。亦将无晏眠之日。而况今之与昔。事势攸殊。俄人拓境日广。由西向东万余里。与我北境相连。仅中段有蒙部为之遮阂。徙薪宜远。曲突宜先。尤不可不豫为绸缪者也。”“若此时即拟停兵节饷。自撤藩篱。则我退寸。而冠进尺。”
左宗棠熟知西北局势。他执意于收复新疆。不可放弃。胜固当战。败亦当战。在他看来。若是不战自退。将万里腴疆拱手让人。将成千古罪人。这种态度表现了一位久经沙场、铁骨铮铮的老将的爱国之心。他比李鸿章更有爱国情怀。是值得赞赏的。

文章插图
左宗棠像
其实。李、左之争不单是个人观点之争。也不只是关于新疆放弃与收复的意见之争。而是涉及到“海防”与“塞防”的重大分歧之争。李鸿章主张放弃新疆。主要是为了让朝廷把财力使在“海防”上。当时。李鸿章独掌淮军。平定捻军后他军功第一。任直隶总督。创办北洋水师。重“海防”有助于他扩大淮军实力。大力发展北洋水师。当然。也对他提高自己在朝中地位。执掌更大权力是有利的。可见。放弃新疆完全是出于满足李鸿章的个人野心的需要。
还好。最终左宗棠的 “塞防”策略得到多数大臣的拥护。并得到慈禧太后的重视。慈禧任命左宗棠为钦差大臣。督办新疆军务。左宗棠这位雄心未老的近七旬老将。带着当年林则徐绘制的新疆地图。克服了“兵疲、饷绌、粮乏、运艰”等难以想象的的艰难。率领六万湖湘子弟从兰州出发。进军新疆。
1876年。左宗棠指挥多路清军讨伐阿古柏。次年1月占领和阗（今和田）。收复除伊犁地区外的新疆全部领土。阿古柏在绝望中服毒自杀。左宗棠随即上疏建议新疆改设行省。以收长治久安之效。1879年中俄伊犁交涉时。左宗棠抨击崇厚一任俄国要求。谴责其轻率定议约章。丧权失地。极力主张“先之以议论” 。“决之于战阵” 。1880年春。左宗棠在新疆部署兵事。出肃州抵哈密坐镇。命令三路大军并进。彻底击溃了阿古柏残余势力。收复大片国土。1881年初。中俄《伊犁条约》签订。中国收回了伊犁和特克斯河上游两岸领土。
新疆收回之后。左宗棠在新疆发展经济。保证军粮供给。兴办屯垦业。使新疆安定。新疆全境收复是晚清历史上少有的巨大胜利。自鸦片战争以来。清政府节节败退。丧权辱国。几乎没有赢得过战争。正是左宗棠为清政府干成了这最让人扬眉吐气的大事。这也是晚清夕照图中难得的一处光彩。江巡抚杨昌睿在清廷恢复新疆建省后去西域。据他所见所感。曾写下了《恭诵左公西行甘棠》：“大将筹边尚未还。湖湘子弟满天山；新载杨柳三千里。引得春风渡玉关。”
可见。在收复疆土、忠诚爱国方面。左宗棠理所当然在晚清“四大名臣”中排名第一。
与左宗棠相比。李鸿章是清王朝没落时期的一位复杂而矛盾的人物。他是晚清名臣、重臣。他是文武能臣。作为文臣。他是曾国藩的得意门生。写奏章是一流高手。其政治眼光特别敏锐。他曾是两江总督衙门幕府中的一等谋略人才；作为武臣。他是淮军的创始人。是北洋水师造者和实际掌控者。他见多识广、圆滑老辣。

文章插图
李鸿章像
李鸿章站在慈禧太后的立场上来处理官场上的事。竭力维护慈禧太后的专制统治。他紧跟在没落的清王朝统治者屁股后面摇尾巴。对慈禧太后俯首帖耳；可是。他又是晚清洋务运动的主要领导者人之一。他任直隶总督时兼北洋通商大臣。他在清王朝的众多朝臣中。属于对洋务、洋人比较熟悉的；他思想并不守旧。能接受新观念。在一定程度上能理解年轻人重视西方的观念；他与维新派的关系并非水火不容。与洋务派也能交往得来；他重用盛宣怀搞官商。虽有图私利的一面。但却也表现能与时俱进地接受西方新技术的积极一面。