原厂镜头太贵,腾龙和适马值得买吗？ _经验知识

俺有几年使用适马800 。300炮的经验。简单说说适马的炮哈。新近的别的副厂头没用过。不好妄加议论。
一、适马的炮856、540、545、328 。具有非常好的素质。画质对比原厂同焦段炮相差真是很小很小。两款增距镜素质也极为出色。
二、价格很公道。对于经济不宽裕还追求高画质的摄影人来讲是个理想选择。
三、适马炮对焦方面略逊于原厂炮。打飞版鸟片真就有那么一点点不利索的感觉。
【原厂镜头太贵,腾龙和适马值得买吗？】四、做工精美。用料厚道。至少是完全不输于原厂炮。
五、保值方面远不如原厂。想升级出手得有挨狠刀的思想准备。
附上几张俺用适马炮拍的菜鸟。

文章插图

文章插图
其他观点：
腾龙和适马是副厂头里的主力品牌。适马近年来凭借art系列赢得了相应口碑。腾龙也开始在新镜头上发力。推出了品质不错的镜头：

文章插图

文章插图
虽然副厂头性价比更高。但以小k个人经验来看。还是倾向于上原厂镜头。如果预算有限。可以先买一个。等手头有余钱了。再添置其它的原厂头：

文章插图

文章插图
原因有以下几点：
一、兼容性不占优
现代镜头是一个光学技术和电子技术的综合体。原厂镜头和机身能够完美匹配。不仅仅是物理结构。最主要的是镜头固件、通讯协议等软连接。这是保证原厂镜头用户体验的重要基础：

文章插图

文章插图
原厂和副厂的关系。就像国家和国家一样。是朋友与对手的双重关系。副厂头的存在。让用户拥有更多灵活选择。但同时也会对原厂头的售卖造成直接压力：

文章插图
由于这些非技术因素。在实际使用中副厂头出现响应异常、对焦失准甚至识别故障的机率。要普遍高于原厂头。比如适马调焦底座的诞生。主要原因并不是适马技术和工艺不过关。而是原厂未完全开放接口数据和算法导致的：

文章插图
二、不支持机内矫正等软福利

文章插图
由于成本和技术的限制。任何一枚镜头都无法做到各项光学指标都完美。在这种情况下。能够通过机内算法对畸变、色散等进行修正。对于普通使用者而言有很大实际价值：

文章插图
这种能够显著提升用户使用感受的手段。原厂品牌是不会轻易开放或授权给副厂头的。除非是出了巨额的使用费：

文章插图
三、镜头发色和原厂有较大差异
小k是尼康用家。使用过腾龙和适马头后。感觉副厂头和原厂头的发色还是有较大差异的。个别情况下甚至对白平衡准度会产生影响。总体来说。原厂头发色比较自然、饱和度适中。而副厂头中有的比较清淡。有的反差过大。后期时需要适当处理一下。比如一些腾龙头在某些机器上色温偏低、颜色发黄的问题：