云南军费案,为何最终导致恭亲王等人的黯然离场？ _经验知识

说起来其实慈禧早就想搞掉恭亲王奕訢了。这一次不过是时机成熟。借题发挥而已。
恭亲王奕訢也是晚清时期的一个名人。他是道光的第六个皇子。因为自幼聪慧。早年也是立储的热门人选之一。是奕詝（也就是后来的咸丰）的一大劲敌。就能力来说。道光其实更欣赏奕訢。不过后来奕詝在老师杜受田的授意下。“藏拙示孝” 。以仁孝之心博取了道光的好感。奕訢才落选。
奕詝成为皇帝以后。奕訢一直郁郁不得志。直到奕詝死后。奕訢和慈安、慈禧两太后联手发动辛酉政变。将咸丰任命的载垣、端华、肃顺等八位顾命大臣尽数捕杀。政变后慈安、慈禧垂帘听政。而奕訢被封为议政王、军机处领班大臣。总揽清政府的内政外交。一时权势赫赫。
应该说奕訢的能力确实比他哥哥咸丰强得多。而且勇于任事。
【云南军费案,为何最终导致恭亲王等人的黯然离场？】

文章插图
他主政期间。一方面重用被咸丰猜忌的曾国藩和其他汉大臣。成功地镇压了太平天国起义。一方面则开展了洋务运动。建立总理衙门。积极改善和西方关系。并开设同文馆和西式学堂。学习西方技术。引进西式枪炮。创办近代工业。在奕訢的努力下。清朝一定程度上增强了国力。缓解了西方对自身的侵略。形成了“同光中兴”的局面。
从这点来说。道光当初选择了奕詝为储君确实可能是一大失误。要是由他取代咸丰。那么晚清的局面可能会好看一些。

文章插图
然而慈禧选择联合奕訢发动政变可不是为了让奕訢掌控时局。也不是为了清朝能更好。她是一个权力欲很强的人。发动政变根本目的是想自己控制清政府大权。所以奕訢能力太强反而不是一件好事。慈禧一直希望把他铲除。换成一个听自己话的人。
在同治四年三月。慈禧以御史蔡寿祺弹劾恭亲王妄自尊大为由。亲自写了一份懿旨。革去奕訢议政王、军机大臣和所有兼职。然而此事却遭到了全体军机大臣和王公贵族的反对。慈禧最后只能收回成命。只是免去了奕訢议政王的头衔。
同治十三年七月。因为奕訢反对重修圆明园。慈禧再次唆使同治免去奕訢所有本兼各职。结果和上次一样。其他军机大臣再次联名反对。同治也只能表示金口玉言有时候也做不得数。再次撤回成命。

文章插图
但是慈禧两次罢免奕訢失败。很大一个原因是慈安对奕訢比较欣赏。一直对他予以支持。慈安毕竟是正牌皇太后。慈禧不得不加以顾忌。
到了光绪七年。慈安太后突然去世。两宫垂帘变成了慈禧独掌宫中大权。而另一方面光绪继位以后。醇亲王的地位逐步上升。在朝中也有了一定的势力。而醇亲王又紧靠慈禧。这么一来在朝堂上奕訢也无法再像以前那样掌控全局。
因此自此以后。慈禧已经逐步掌握了主动权。不过之前两次失败也让慈禧明白做事不能操之过急。所以她一直在等待机会。到了中法战争时。战局的不利让慈禧终于有了一个好机会。最终借着清流的一纸弹劾将奕訢和整个军机处一起开革。自己独揽了大权。