跟人对骂的最高境界是什么？ _经验知识

看到这个命题。有些惊愕！想想。再想想。对骂。特别是关乎国之命运对骂。为国而战。釜底抽薪。一招致敌。立刻息战。这才是最高境界！

文章插图
釜底抽薪。把柴火从锅底抽掉。才能使水止沸。比喻从根本上解决问题。语出北齐魏收《为侯景叛移梁朝文》：“抽薪止沸。剪草除根。”古人还说：“故以汤止沸。沸乃不止。诚知其本。则去火而已矣。” 在《三十六计》位列第十九计。

文章插图
外交战中。我国发言人经常要面对一些西方媒体的各种刁钻问题。它能置人于“二难”境地。无论作哪种选择都对己不利。摆脱不利的方法就是跳出采访人员“非此即彼”的框框设定。对其前提予以否定。让其立论都不成立。这种技法就是釜底抽薪。

文章插图
比如：一采访人员问外交部发言人：中国政府现在是否以牺牲人民民主自由作为社会稳定的代价？
发言人：一个不稳定的、动乱的社会怎么会有真正的民主自由？
一次采访人员问发言人：你是否认为台湾的民主化进程是台湾独立的行动？你是否反对这种民主化进程？
发言人：这不是一个民主不民主的问题。而是一个关系到祖国统一和领土完整的问题。以任何方式改变台湾是中国领土一部分这一事实都是不可取的。

文章插图
更可气的是。一个采访人员在外交部新闻发布会上问发言人：中国在人权问题上是否准备按国际标准行事？
发言人：“人权是一个内涵广泛的概念。它是具体的。而不是抽象的。包括公民在政治、经济、文化、社会等领域里的权利。由于各国的历史背景、社会制度、文化传统、经济发展水平的差异。关于人权的看法和侧重点也不同。绝不可能把一国或几国的标准人权标准看成是国际标准。有一位西方学者说过。某些政治家在人权问题上是实行双重、三重标准的－－在本国问题上闭起双眼。在盟国问题上睁一只眼。闭一只眼。对其它国家则说三道四。横加指责。
我国发言人一次次用釜底抽薪之法。有力回击了西方媒体的论战。为国树威。赢得点赞。这就是最高境界！
【跟人对骂的最高境界是什么？】其他观点：
前不久。老同学丽华在朋友圈宣布自己离婚了。我私下问她什么原因。
她才开始给我说道：我们之间是属于和平离婚的。没有小三。也没有硝烟。更没有争吵。只有尴尬的沉默和无尽的冷漠。
记得我们刚结婚的时候。也经常吵架。两个人常常吵到一直爆粗口。却谁也不肯示弱。
甚至两人还扭打在一起。连同厨房里的锅碗瓢盆都一起丢到地上。
我们会用最激烈的方式。来表达自己的不满和愤怒。
每次闹的邻居都忍不住过来劝架。才停下来。
那个时候。我们也知道我们的婚姻出现了问题。但至少还愿意沟通交流。还有可挽回的余地。
可现在。我们两个人连吵都不愿意吵了。
每次出现矛盾时。我们两个人似乎和约好了一样。互相都不理会对方。也不和对方说话。
就连下班回家休息的时间。两个人都完美的错开。谁都不主动。也不再彼此关心。像是两个合租在一起的陌生人。
我们不但没有了吵架。连想沟通的欲望都没有了。
这个时候。我才发现。我们的婚姻。是真的要走到尽头了。
的确是这样。当两个人之间没有沟通时。婚姻就失去了它原本存在的意义。
如果你们还能吵。还能骂起来。彼此还抱有怨气和不满。从某种意义上来说。你还是对这个人有所期待。还存有感情。
所以。你才会如此愤怒的去和对方争辩。希望通过这种方式。来让对方明白你的心。
虽然很偏激。但这也算是一种交流和碰撞。
事实上。最伤人的从来都不是吵架。而是沉默。
当我说的话。你听不进去；当我做的事。你事不关己。
彼此没有了争吵的热度。只有冰冷的态度。
不主动。不关心。不回应。无论发生什么事情。谁也不在乎谁。这才最伤人。
其他观点：
你好。今天我也是脑洞大开。你真会问问题。
人际交往。人际沟通或多或少都会有观点不同。认知不一。意见相左。又或者大家认为受到伤害等现象发生。