《曹刿论战》当中的曹刿,后来怎么样了呢？( 二 ) _经验知识

齐桓公欲称霸。第一步就要压制鲁国。再威服诸侯。
因此。齐鲁爆发了一场小规模的战斗——“长勺”之战。曹刿也首次出现于史书中。他在战场上帮助鲁庄公打败了齐国的军队。

文章插图
（长勺之战）
曹刿的“一鼓作气。再而衰。三而歇”深谙“敌疲我打”的用兵之道。但是却有违春秋时代的战争法则。说明了当时曹刿的名声并不好。
那个时候流行的是“堂堂正正。列阵而战” 。两国军队找个宽畅平坦地方。堂堂正正列阵而战。一举定输赢。如果在战斗中抓获了对方的国君。之后也还是要放回去的。这在当时被称为义举。
直到《孙子兵法》的出世之后。孙武在兵书中指出“兵者。国之大事。死生之地。存亡之道。不可不察也！” 。这才在理论上将战争拔升到了国家生死存亡的高度。
但是曹刿的“不按常理出牌”也并不能改变齐强鲁弱的格局。鲁国在之后三次败于齐国。

文章插图
（挟持齐桓公）
在《齐太公世家》这一段记录里点出了曹沫三败于齐。直到齐桓公五年。即鲁庄公十三年。鲁庄公割地求和。
史学家认为此曹沫（huì）即曹刿（guì）。曹刿大胜齐军。则必有封赏。到了十三年鲁国求和。仅仅三年时间。鲁国并没有发生君臣相忌的记录。
《管子》一书中。“曹刿之为人也。坚强以忌。不可以约取也！” 。管仲曾经提醒齐桓公说。曹刿这个人没有信誉。不讲道义。也就此将曹沫和曹刿定为一人。本人认可这一观点。
齐桓公与鲁庄公定于柯地会盟。谈判割地一事。齐桓公不听管仲的提醒。结果在宴会上被曹刿用匕首挟持。不得不归还了曾经侵占了鲁国的土地。
看来。曹刿还是一如既往地不按常理出牌啊！

文章插图
（曹刿与鲁庄公剧照）
而在曹刿没有发迹之前。他本人应该也是“国人”的级别以上。十年春。齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之。又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙。未能远谋。”乃入见。——《左传·庄公十年》
春秋战国时期。一个诸侯国的阶层可划分为国君、士卿、国人、野人、奴隶五个等级。
能够去拜见国君并且有权力提意见的人最起码是“国人”级别以上。因为国人是可以议政的。而野人和奴隶是不可以议政的。
比如。后来的郑国子产在改革的时候曾经说过的“不毁乡校” 。乡校就是国人议政的地方。
子产变革之初。便遭到了国人的极力反对。但是子产非常明白“防民之口。甚于防川”的道理。

文章插图
（周厉王被轰出国都）
到底在春秋诸侯国中。国人到底具备有怎么样的权力和威力呢？
事实上。国人也是统治阶层之一。他们拥有庄园、土地、家臣、奴隶和私人军队。只是多或少而已！
当他们聚集在一起爆发出来的力量。可以瞬间改变一时一地的政治格局。
而曹刿能够见到鲁庄公。说明了他肯定是国人级别以上。他去见庄公的时候。其乡人曰：“肉食者谋之。又何间焉？”

文章插图
（曹刿见鲁庄公）
由此可见。齐桓公九合诸侯太过耀眼。鲁国从此之后。成了其附庸之国。曹刿再也没有了像“长勺之战”、“挟持桓公”这类改变时局的亮点。所以也没有再出现在史书之中。
个人认为。曹刿对鲁国有功。并且以他“国人”以上并且曾任过“大夫”的身份与地位。其结局应该是得以善终。
资料来自《左传·庄公十年》
《齐太公世家》
歪眼小史工作室
文——千古
其他观点：
曹刿这个人。颇有几分神秘色彩。左转中一种出现过两次。中间还相隔十余年。很有点神龙见首不见尾的意思。
曹刿的身份问题。

文章插图
十年春。齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰:\"肉食者谋之。又何间焉?\"刿曰:\"肉食者鄙。未能远谋。\"乃入见。
短短几句话。包含丰富的信息。
“公将战。曹刿请见。”鲁庄公即将和齐国作战。曹刿请求拜见鲁庄公。而且很顺利的就见到了。说明曹刿的身份不一般。绝对不是普通的平民。而应该是有贵族身份的士。