古代为什么一定要攻城？绕着走不行吗？

绕着走。不是不可以。在历史上的确发生过很多次。
战国初期。魏国大将吴起为快速占据秦国河西地区。就绕过函谷关。从山西龙门渡口（山西河津县）渡过黄河。进入关中。继而占据临晋、元里等地。
三国时期。诸葛亮第一次北伐时。因祁山堡久攻不下。所以诸葛亮就绕过祁山堡。留少许兵力牵制。而后他自己则亲率主力攻打陇西。
魏灭蜀一战。钟会在攻打汉中时。因汉、乐二城久攻不下。钟会就用小股兵力牵制住二城蜀军。然后自己亲率主力部队绕过二城。只趋阳安关口。再之后。因姜维坐镇剑阁。魏军无法直入成都。就在两军陷入胶着状态时。邓艾险中求胜。率精锐部队绕过剑阁。自阴平沿景谷道东向南转进。直扑成都。

文章插图
西晋末年。前赵大将刘曜多次绕过函谷关。从蒲津渡口西渡黄河进入关中。最终攻破长安城。俘虏晋愍帝。灭亡西晋。
明朝初期。靖难之役时。因朱棣无法攻克由明将铁铉镇守的济南。遂决定留下少许兵力牵制于他。然后亲率主力北上。继而破东阿、汶上、邹县。
明朝末年。皇太极曾绕过宁远、锦州等地。率军从蒙古突入中原。攻打明都北京。
如上所述。历代还是有很多在战争过程中。绕过城池。去攻击另外一些城池的情况。
但是。从历代绕过城池的战争来看。要想绕过城池。去进攻其他的城池。这必须要满足以下一些条件：
第一、实力够强。这是想要绕过城池的第一条件。如若实力不够强。就想绕过城池。他必然会腹背受敌。到那时很大几率会陷入全军覆没的结局。魏灭蜀一战。钟会为何敢绕过汉、乐二城？还不是因为魏军的实力要远远强于镇守二城的蜀军。当时钟会统兵10余万。而蜀军仅万人。因此钟会这才敢绕过二城。直扑阳安关口。

文章插图
第二、粮道无忧。历来战争。将领们不敢绕过城池。而是选择一座一座去打。其原因除了害怕腹背受敌。就是因为害怕粮道被断。古代战争能赢的一方。无外乎兵源、粮草要比敌方充足。可以说粮草的供应至关重要。若粮草不足。则势必军心不稳。而一旦军心不稳。则无需敌方动手。其内部就会自行崩溃。而若想粮草充足。除了本国的粮草筹集要及时。最为重要的就是粮道。只要粮道不失。粮草就能源源不断的送到前线。
如此。对于一个敢绕过敌方城池的军队来说。他要想饶过。就必须保证粮道不失。而若是他们敢绕过。其必然就是能够至少八成的几率保证自己粮道不失。魏灭蜀一战。钟会敢饶过汉、乐二城。除了实力够强。就是因为这二城早已被钟会团团围困。他根本就不用担心自己后方的粮道会有被切断的可能。
【古代为什么一定要攻城？绕着走不行吗？】第三、敌方可调动的主力被牵制。历代绕过城池的军队。其目的就是想借着绕过城池。去进攻其他防御薄弱的城池。继而取得更大的战果。因此。试想。如若敌方可调动的主力依旧还在。且还能自由的去支援任何一个地方。那这绕城池还有什么意义呢？如此。要想完成饶城池的操作。其还要做的就是地方的主力部队被牵制。其无法自由的去支援其他地区。

文章插图
魏灭蜀一战。邓艾之所以敢绕过剑阁。直扑成都。其原因就是蜀汉的主力。即姜维的部队。被钟会的部队给牵制在了剑阁。无法去支援其他地方。这才有了邓艾绕过剑阁。奇袭成都。灭亡蜀汉的壮举。
综上所述。我们可以看出。敢绕过城池。去进攻其他的城池。其所需具备的因素主要有三点。一就是实力要比敌方强。二就是粮道要确保能始终被自己所控。三就是敌方的可调动的主力部队要能被自己的军队所牵制。
同时。一般情况下。会绕过城池的。其主要的目的还是为了直取敌方的都城。继而俘虏敌方皇帝。如邓艾绕过剑阁。是为了取蜀汉都城成都；朱棣绕过济南。是为了取京都北京。其实想来也是。如若在有足够的实力能够有机会只取敌方都城。俘虏敌方皇帝。这谁不愿意去试一下呢？如若成功。那就可以极大的减少自己一方的伤亡。并且还可以再最快的时间占据敌方全境。
当然。纵观历朝历代。其绕过城池。去进攻其他城池的战争。还是少之又少的。历代战争。多数情况下。还是以占据敌方城池。及要地为主的。而非亡其国。因此不太可能去绕过城池。去进攻其他的城池。毕竟如若后方的城池没被占领。即使你能占据其他城池。这城池还是有一天会被敌国重新夺回的。