吴三桂为何会从国家栋梁变成一个受人唾骂的叛徒？ _经验知识

【吴三桂为何会从国家栋梁变成一个受人唾骂的叛徒？】
吴三桂（1612年—1678年）。字长伯。锦州总兵吴襄之子。祖大寿外甥。崇祯皇帝。登基开武科。夺得武科举人。明末崇祯时。为辽东总兵。镇守山海关。

文章插图
吴三桂在李自成未攻陷北京时。一直作为大明的门神一样。镇守山海关。手握大明精锐关宁铁骑。一夫当关。万夫莫开。国之栋梁。军中翘楚。
祖大寿降清。后写信给吴三桂。让吴跟随一起降清。吴回信。大骂。李自成攻陷北京。为拉拢吴三桂的势力。对吴家礼遇尤嘉。吴也有投降之意。答应议和。回京路上。遇到家奴。得知。大顺军将吴家全部锒铛入狱。侮辱爱妾陈圆圆。拷打其老父亲。

文章插图
4月21日。多尔衮利用吴三桂所处危局。逼迫吴三桂剃发。让联清转而降清。时夜。吴三桂。剃发以向清明志。
吴三桂。跟随清军。成为清军的鹰犬。不但对农民起义军残部的镇压。对一些起兵抗清的朱明后裔。也是斩尽杀绝。
康熙元年（1661年）。师出缅甸。擒杀桂王。南明最后一个朝廷永历政权结束。之后十余年。镇守云贵。
康熙十二年（1673年）。起兵叛清。康熙十七年（1678年）。6月初。衡州称帝。也与当年病逝。时年六十七岁。当皇帝仅五月有余。

文章插图
从以上几个吴三桂人生历史节点可以。看出吴三桂前期选择权不在于他。夹在大顺军与清军之间。腹背受敌。必须投靠一方。才有机会。活下去。站下去。至少前期是不愿意降清的。先接触李自成。后被李自成欺辱。带着家国仇恨。求救清军。
但是求救信中。以封地作酬谢。以明朝将领的身份和多尔衮议谈。而你面对是多尔衮。有着雄才大略。来自草原的一匹狼。他会着敏锐的直觉和嗅觉。会抓住一切机会。吴三桂你伸手就不可能让你有缩回去的余地。多尔衮。心中窃喜。“阿桂。你就别想走了。我们一起干。名声如浮云” 。
一直喜欢一句话。历史没有真相。只残存一个道理。

文章插图
其他观点：
首先。有个前提条件。历史是由胜利者书写的。
吴三桂放清军进山海关(因为李自成兵临城下) 。这是第一个大错。
在康熙年间。吴三桂造反(因为康熙撤藩削权) 。这是第二个大错。
站在汉人的角度。放满清入关。千里江山尽入敌手。对吴三桂肯定是差评。
站在满人的角度。康熙已经给了吴三桂很大权力。结果敬酒不吃吃罚酒。居然起兵造反。肯定也是差评。
综上所述。无论满汉。对吴三桂都是差评。
而近代历史的胜利者是谁？
所以吴三桂的形象也就不言而喻了
其他观点：
“鼎湖当日弃人间。破敌收京下玉关。痛哭六军俱缟素。冲冠一怒为红颜。”这是明末清初诗人吴伟业对吴三桂叛国投清所写的一首诗。其大意是:崇祯皇帝上吊自杀了。吴三桂起兵收复了北京。军队为什么都带着孝痛哭呢？原来他愤怒起兵是为了一个女人！还有谢四新也这样评价“丹心已为红颜改。青史难宽白发人” 。这些对吴三桂所标榜的报君父、妻妾之仇就片面的。历史上真正的原因不是如此简单。吴三桂为何遭受到后人的唾骂为叛徒呢？
一、投清献山海关1644年（崇祯17年）三月十八日。李闯王农民起义军攻入大明首都北京。崇祯皇帝朱由检在煤山自缢而亡。第二天。李闯王乘马从西直门进入北京。从此统治中国二百七十六年。相传十六代的大明王朝彻底灭亡了。在入驻北京短短的四十二天里。李自成在新政权的建设方面进行了一些有效的工作。这也是农民军发展的重要转折。但是在胜利的面前。起义军的上层领导人物。经不起城市灯红酒绿的诱惑。追求享受。军纪表现为松弛。一些投入农民军中的地主阶级文士。往往结党营私。渎职纳贿。加上形势分析和政策的推行。都反映出缺少政治远见。追赃助饷也缺乏策略思想。由此加剧了地主阶级的对农民军的反抗。而且满汉封建主反动势力常常结合起来共同向农民军反攻。这样。农民军受腐蚀削弱已变得虚弱。
满洲贵族早就蓄意进据中原。为了达到目的。皇太极竭力搜罗汉族地主分子。己所利用。充当进一步侵略中原的爪牙。早期李自成在陕西时。他就曾致书李自成说:“欲与诸公协谋同力。并取中原。”明将孔有德降清时。皇太极不顾众贝勒的反对。同孔有德行抱腰接面大礼。以示优隆。但洪承畴被俘并投降。皇太极大喜说:“获一引路者。”李自成攻入北京之后。皇太板觉得夺取中原的时机已成熟。便令其弟多尔衮率大军。准备绕过山海关。夺取农民军的胜利果实。清兵到达翁次时。接到明山海关总兵吴三桂“泣血求助”的投降。