为什么秦朝在后期短短二十载就完全分崩离析？ _经验知识

文章插图
一、“分封制”惯性让“大一统”思想短时间难以深入人心
周武王伐纣后。实行了分封制。分封其实是分权的一种行为。诸侯国虽然那时都不大。但在自己的封国内。享受高度自治权利。所以国民对诸侯国的认同感强于对周王室的认同感。
西周初期。甚至中前期。周王室还能得到大部分诸侯及民众的认可。但从西周中后期开始。随着诸侯不朝。国人对周王朝的观念很淡漠。
到了东周以后。这种淡漠越来越严重。甚至把周王室等同于诸侯国。
按理说。普天之下。莫非王土！所有隶属于周王室的各诸侯国人。都应该叫周人。但在春秋战国的历史演变中。周人逐渐由全国人民的泛称演变为周王畿的人称。以使其身份与齐人、秦人、楚人等各诸侯国人相区分。
从公元前770年平王东迁。到公元前221年秦始皇统一中国。大分裂持续了500年左右时间。这500多年里。虽然各诸侯国之间的兼并也没停止。民众的“国籍”也在不停地变化。但从战国开始。战国七雄的格局维持了250年左右。
250年也好、500年也好、800年也好。各诸侯国除了秦国以外。上自贵族、下到平民。都习惯了分封制及其相应的管理。对大一统的认同感并不强烈。甚至排斥。韩、赵、魏、燕、齐、楚六国民众骨子认为自己是韩人、赵人、魏人、齐人、燕人、楚人。就是不认为自己是秦人。对自己“新秦人”的身份不认同。还严重抵触。对秦国的管理体制也不习惯。对秦国的法律还不是太熟悉。一不小心犯法即遭严苛对待。逆反心理严重！大多数人都期望回到原来的六国生活。

文章插图
当陈胜、吴广以及后来的项羽、刘邦利用这种惯性奋臂疾呼时。想复国的六国贵族加上严重不适应秦法的民众形成了强大合力“共振” 。而共振的力量是成几何倍增的。从思想上、行动上都没有做好准备的大帝国应对不及这股巨大的反秦共振力量。导致大秦帝国“猝死”！
二、商鞅之法适用于战争时期。和平时间需要调整
【为什么秦朝在后期短短二十载就完全分崩离析？】后世许多人将秦朝二世而亡归罪于商鞅之法。这直接导致法家在汉朝以后逐步消失于历史长河中。在笔者看来。这实在有失偏颇。对商鞅不公平。对法家也不公平。
从商鞅变法到秦始皇统一六国。中间有一百年时间。如果法有大问题。秦国早就该被灭国。而不是扫六合一统天下。秦国能统一。说明商鞅之法没大问题。
但商鞅之法也有缺陷和不足。主要是两点：
其一。商鞅之法是在七雄纷争的分裂状态下出台的。更适用于乱世图存。治世应该修正。
商鞅变法的核心就是奖耕战。即重农与军功爵制。
重农是生存的基础。重视与奖励无可厚非。哪个朝代都重视。这很正常。
军功爵制出台时。对打破贵族垄断、激发民众保家卫国的积极性有很大激励作用。但那时是七国混战。六国还很强大。需要通过战争去解决问题。军功爵制度适应了这个兼并战争的需要。所以能发挥巨大激励作用。
秦始皇统一中国后。六国消灭。原来的六国民众都是大秦王朝的子民。针对六国的战争基本也跟着消失。军功爵激励士兵去杀谁？

文章插图
适应了砍人头回来封爵赏地的大秦军人。一下子无功可立。自然会陷入迷茫之中。这种迷茫状态持续十几年。军事素质与状态就会下降。这也是大秦锐士在后来的秦末农民起义中无所作为的原因之一吧。
其二。轻罪重刑只适合乱世、不适合治世。
商鞅变法的另一让人垢病的地方就是“连坐法”而引发的轻罪重刑政策。这个政策刚推行时。秦人也不适应。经过十几年以后才逐步适应。
统一天下后。七国合成一国。但适应连坐的只有老秦人。六国民众也不适应。
秦人不适应。发生违法行为。秦国的暴力机关可以解决。
但六国民众不适应。违法行为增加了六倍甚至更多。还是靠原来的暴力机构去执行。力量明显不足。加上轻罪重刑引发的众怒太大。就像突然暴发的山洪一样。堵不住又没有有效措施疏导。结果只能把自己淹死。
如果秦始皇统一后。能适当地对商鞅之法进行修订。去掉轻罪重刑。调整军功爵制。加大耕织奖励。把法律中的战时思维条款调整为和平思维条款。也不至那么快崩盘。