强大的秦朝政权,仅过了十几年,为何会被下一个政权给推翻取代?


原因很复杂 。积存的因素和偶然的因素合在一起葬送了这个伟大的王朝 。
一、历史的积重难返 。战国七雄的纷争 。秦国胜出 。这一点让六国不服 。要知道 。秦居于西陲偏远贫瘠土地 。本处劣势 。劣到什么程度?综合国力上 。曾经的大哥楚国召开六国参加的联合国会议 。准备瓜分秦国 。文化认同上 。秦处西陲 。地接蛮夷 。六国将之也视为夷狄 。就像日本近代两次暴打我国 。我们却一直叫他倭寇或小日本一样 。天然地看不起他 。
二、聚合的初步艰难 。秦扫六合 。首次一统 。这个首次太难了 。毕竟中国人的守旧意识太重 。直至两千多年后的今天 。你要干个什么事 。还要找一下前人的例子来论证自己的合法合理性 。否则 。你就会被视为特立独行的疯子 。所以中国历史上的每次改革都步履维艰 。更何况大秦帝国第一次统一华夏 。
三、贵族的强烈反扑 。啥叫革命 。革谁的命?旧贵族是也 。秦的统一首先覆灭了六国贵族的利益 。比如楚王后代去放羊了 。楚将的后代去耕田了 。他们接受吗?不 。一点都无法忍受 。所以 。他们一直蠢蠢欲动 。时刻准备死灰复燃 。
四、政策的调整滞后 。秦国起步艰难 。只能用非常手段办非常之事 。为了取得战争胜利 。使用了暴匪般的政策 。如以人头论功赏 。法家政策的刚性使得改革家商鞅先生也殉葬于自己制定的政策——出逃时无人敢收留 。否则连坐 。战争特殊时期 。非常政策可以理解 。但和平时期不及时调整就会激起民变 。陈胜吴广起义就是这么发生的 。秦亡后 。大家都知道了可以“马上打天下” 。不能“马上坐天下”的道理 。
五、攘外而未安内 。秦始皇作为千古一帝 。承继了祖先的霸气 。志向远大 。视野宽广 。任期内 。开疆拓土成为其主政方向 。军事实力主要投放边疆 。呈攻击性态势 。民众起义时 。内部空虚 。甚至咸阳这个中军帐都没多少兵力防守 。大秦的军事不是一般的强 。北拒匈奴 。南扫南越 。如同风扫残云 。陈胜派熟读兵法的楚旧将周文攻咸阳 。皇帝无足够护卫部队 。迎战的是组建仅几个月的修建骊山陵墓的刑徒 。然而就是这些乌合之众竟然可以九战九捷 。打的周文放弃攻击 。如果你问为何还是被灭了呢?答:精锐军队被远程投射 。回兵救驾 。古代交通条件下 。没有几个月回不来 。所以直至秦朝灭亡 。南方战区还有赵佗的40万部队未动呢 。赵佗一看来不及了 。干脆独立了 。别说起义军了 。就是西汉也一时搞不定 。赵大人也成为越南国可以追认的祖宗 。
六、始皇暴病猝亡 。头狼是狼群精神核心 。头狼在狼群所向披靡 。秦大帝只要喘口气 。一切义军皆浮云 。乱臣未生贼子不动 。可是英年的始皇帝却在视察东部边疆时猝死 。没任何善后交接预案 。这给了乱臣贼子机会 。而局面的混乱也造成了指挥中枢的失灵 。始皇帝仅比刘邦大3岁呀 。48岁的早逝算不算天妒英才呢?出师未捷身先死 。长使英雄泪满襟 。历史未必都是必然的 。很多历史事件和结果来自于偶然 。而这种偶然一直影响着中国历史乃至世界历史进程 。所以 。现代人用自己的思维习惯 。使用代入式的所谓必然性理论常常很荒诞 。

强大的秦朝政权,仅过了十几年,为何会被下一个政权给推翻取代?

文章插图
强大的秦朝政权,仅过了十几年,为何会被下一个政权给推翻取代?

文章插图
强大的秦朝政权,仅过了十几年,为何会被下一个政权给推翻取代?

文章插图
其他观点:
秦国一统六国强大是毋庸置疑的 。可是秦朝的灭亡也是毋庸置疑的 。因为秦朝最大的镇国石倒了!如果秦始皇没有在沙丘病逝 。起义军绝对翻不起大浪!
强大的秦朝政权,仅过了十几年,为何会被下一个政权给推翻取代?

文章插图
谢谢邀请我是骚史君 。喜欢幽默的 。骚骚的读历史可以关注支持一下哦!秦国这么强大 。可十几后依旧被灭原因有下:
一、秦皇去世 。大厦将倾
强大的秦朝政权,仅过了十几年,为何会被下一个政权给推翻取代?

文章插图
秦始皇在一统六国后准备东巡 。却不想病死在沙丘 。(历史就是这么惊人的相似 。赵武灵王也是在沙丘死的 。国家也是毁在了自己儿子的手里 。)秦国历经六代最终在秦始皇雄才大略之下一统六国 。横扫天下寰宇 。秦始皇在世 。对有意造反的人本来就是最大的震慑!暂且不说始皇帝的英明 。单说他对军队将领的统领与任用就是秦二世胡亥所不能比肩的 。所以在始皇帝逝世以后那些原本有意造反的人就蠢蠢欲动 。打着各种旗号举起反旗 。其实陈胜吴广的延误时期会被杀头的说法根本站不住脚!秦国律法虽说严苛 。但也不至于延期就杀人 。

推荐阅读