王安石的变法从后来看是有利于宋朝和百姓的,为什么以失败告终？ _经验知识

王安石变法从后来看是有利于宋王朝。王安石变法十多年后。确实让宋朝国库变的充实。并达到国富军强的目的。但是。王安石变法无形中伤害了老百姓。商人。士大夫和地主阶层利益。没有获得广泛的支持。只是一场自上而下的变革；加上改革内部相互争斗。变法推进乏力；最后。变法支持者宋神宗一死。王安石变法就以失败告终。

文章插图
1.事实上许多老百姓反对王安石变法。因为变法本身也存在弊病。直接强力推广。给百姓带来更大麻烦。

文章插图
青苗法原本是国家放低息给百姓。但是许多宫府为了创收而强行摊派。要求每家每户都要借钱付息。不管需不需要。这样的要求只会让百姓增加负担。苦不堪言。并且上告无门。
据说很多百姓自断其手以逃避保甲法。甚至有许多地方都上报此种现象。可见该保甲法反面影响比战争更可怕！
保马法也被人诟病。本来养马需要许多专业的方法和技能。让普通老百姓参与养马。往往马没养成。反而还要赔钱。搞的许多百姓家破人亡。
2.朝庭经商。市场被操纵。商人利益被国家取走。商人反对王安石变法

文章插图
国家操纵市场参与经商。赚取原属于商人的利润。扰乱市场秩序。商人极其反对新法。市易法让宋朝朝廷直接参与经商。又利用国家层面内部信息及权力资源等。让朝庭经商赚的爽。可不知此举害了多少商人。当时许多商人血本无归。破产商人比比皆是。
3.利益受损。士大夫和地主阶层反对王安石变法
变法损害士大夫和地主阶层利益。他们也积极反对王安石。
青苗法国家取代了地主放贷。限制了高利贷对穷苦百姓的盘剥。但是。地主利益被损害。
方田均税法限制了士大夫和大地主的隐田漏税行为。
免役法让士大夫等特权阶层也需要缴纳免役钱。原先可是不用的。士大夫开始不乐意。不会主动支持王安石。
二.变法内部争斗。变法推进乏力
变法势力内部矛盾恶化分裂。王安石亲自提拔器重的吕惠卿首先发难。矛指王安石。吕惠卿借办理郑侠案件的机会构陷王安石。又利用李士宁案件来打击王安石。变法内部人员分裂严重。变法势力内部开始瓦解。王安石变法很难继续推行下去。

文章插图
公元1085年。宋神宗去世。大力支持王安石变法的宋神宗去世。这是压倒王安石变法的最后一根求命稻草。从此再无人支持变法。随后。宋哲宗赵煦即位。高太后垂帘听政。全盘否定变法。变法失败。
总而言之。王安石变法初步实现了宋朝的国富军强的目的。但是。变法从上而下。并没有大量支持者。反而有许多人反对。变法者内部又争斗不休。注定王安石变法必定失败。
以上是@凝沙成石的回答。希望对你有所帮助！如果您有不一样的想法。欢迎在评论区留言一起讨论。喜欢本文的朋友。请帮忙点个赞。或关注一下！
其他观点：
我是雪忆柔。您的问题我来回答。看到这个题目时。我的思绪仿佛回到了学生时代。历史学科里总是有各种分析：改革败因。起义败因等等。王安石变法作为古代变革中的重要历史事件。它的出现是历史发展的必然。它的失败也是与时代脱轨的必然。

文章插图
【王安石的变法从后来看是有利于宋朝和百姓的,为什么以失败告终？】首先。我们需要了解王安石变法的历史背景。变法之前。大宋政权已近百年。当朝局势可以用“山雨欲来风满楼”来形容。
王安石变法的原因便是当朝亟待解决的三大矛盾：
【01 阶级矛盾日益突出】
“富者有弥望之田。贫者无立锥之地。有力者无田可种。有田者无力可耕” 。
神宗时期出现了土地大量兼并的情况。土地买卖与典卖相当普遍。土地集中的趋势日益加速。农民的土地却越来越少。繁重的赋税徭役、连年不断的征战以及频繁的自然灾害。让老百姓生不如死、苦不堪言。
老百姓日子不好过。自然就会揭竿而起。战未必会赢。不战却一定会死。因此宋神宗时期的农民战争接连不断。这期间尤以提出“均贫富”口号的王小波和李顺的起义最为著名。