刘邦的胜利是厚黑文化战胜精英文化,是弱势文化战胜强势文化,是破格获取,是这样吗？ _经验知识

刘邦的胜利不是靠的厚黑学；项羽不代表精英文化。也不代表强势文化。
一、项羽虽然出身没落贵族。但只是一介武夫。
项羽的祖父项燕是楚国将军。在抗秦中为国捐躯。楚国被灭亡。项羽从此跟随叔父项梁避难江东。项梁教给项羽兵法战策和武艺。所以。项羽身强体壮。武艺高强。性格果敢豪放而近于嗜杀残暴。就如同上天降凡的“天杀星” 。专为灭秦而下凡的。
项羽的嗜杀是出了名的。史书讲他“所过多所残破” 。因此怀王及大臣都不同意项羽进攻关中。就是怕他一把火烧光咸阳城。但后来还是被项羽烧成了一片废墟。也彻底断绝了项羽王关中的一点念头。在平定齐国叛乱后。也是项羽的嗜杀残暴导致了齐人的重新反叛。以至于被久困齐国。被刘邦钻了空子；龙且的20万生力军也葬送在齐地。直接导致了项羽的衰败。
仔细分析项羽的品格。实质上他还是缺乏对民众的仁爱之心和救世责任心。
二、项羽的起家靠的是叔父项梁的广招人才。
项羽的粗暴性格是聚集不了人才的。他的兴起实际上是依靠了叔父项梁的远见卓识和雄才大略。多年以来积累起来的江淮雄兵强将。
【刘邦的胜利是厚黑文化战胜精英文化,是弱势文化战胜强势文化,是破格获取,是这样吗？】巨鹿大战后。项羽威望的提高。实际上是依靠武力压服了众诸侯。就项羽的人格魅力。反而是不断下降。陈平这时候离开了项羽。投奔了刘邦；不久。韩信也离开了项羽而投奔刘邦；有几个被项羽封王候的人如张耳、陈余、魏豹等也都背叛了他；智囊、亚父范增也弃他而去；他的得力干将英布也背叛他而投靠刘邦。最后。他的手下基本上只剩下项氏亲人和妻子后族的平庸之才。即使有才能的人如猛将钟离昧也被他打压的默默无闻。
上述事实说明。项羽并不代表精英文化和强势文化。所谓的“精英”和“强势”反而都站在了刘邦的一边。刘邦才代表了精英文化和强势文化。

文章插图
三、项羽没有文化。
项羽自少时就不喜欢读书。叔父项梁本来对项羽期望值很高。亲自教给项羽读书。可是没过几天项羽就把书扔到一边不读了。说：只要认识自己的名字就够了。对这样的“逆子” 。项梁也没有办法。只得随他去；项梁又教给他剑术。可项羽还没有学好。就又不学了。要学万人敌；项梁只得又教给他兵法。结果。项羽学了半拉。就再也不肯学下去了。所以说。项羽并没有多少文化。斗大的字不认识一筐。至于军事。也没有精细揣摩；政治眼光更是极度缺乏。所以。一旦遇见真正高手如武将韩信、政治家张良、萧何之流。也就相形见绌了。
所以说。项羽没有文化。更罔论“精英文化”和“强势文化” 。
四、项羽和刘邦两人都使用了不正当的竞争方法。但项羽不仁在先。
1、项羽得知刘邦已经入关并把守关口。就心怀嫉恨。不是采用政治协商办法去解决起义军内部的争执和权力分配问题。反而是摆下鸿门宴要暗杀刘邦。要不惜以挑起内战的方式来解决问题。在这个问题上项羽就首先做的不对。率先使用了“厚黑学” 。
2、项羽剥夺义帝的权利。擅自分封诸侯。自封为西楚霸王；又违背义帝的诏令。把刘邦封到巴蜀做汉王。刘邦也都服从了。反而是项羽这是第二次应用“厚黑学” 。
3、项羽侵占楚怀王的国都彭城。把义帝迁到其他地方。中途还派遣英布暗杀了义帝。这是项羽第三次应用“厚黑学” 。

文章插图
4、刘邦的做法：天下初定。民心思安之时。即暗度陈仓。东向与项羽争天下。一不对；既划鸿沟为界。不该撕毁和约。趁项羽东撤而偷袭项羽。二不对；为了江山。抛弃父亲、妻子而不顾。丢弃女儿而不管。三不对。前两件。都是在项羽不仁之后。按样学样罢了；至于抛弃父亲、妻子、女儿。这是战争年代。自古忠孝慈亲难两全。情有可原。
五、刘邦的胜利与项羽的失败。表明了历史的合理性和必然性。
刘邦的心肠善良。曾押送囚徒时。把囚徒都放跑了。自己也跟着开始了逃亡生活。自己的大好前程都被断送了。刘邦还有一套管理方法和用人唯贤的胸怀。所以。很多文臣武将、政治家、军事家、谋略家都逐渐汇聚到了他这边。而项羽则恰恰相反。