如何评价2999起的Redmi k30pro?( 二 )


当然不是 。
我发现之前我们都对性价比有所误解 。所谓的性价比并不意味着减配和妥协 。它的实质意义是同样的价值却更低的价格 。这属于一种市场策略 。而不是对价格极尽地压榨 。
独立Redmi绝不是单纯地让他接替小米性价比市场的 。小米集团更需要Redmi自己成长起来 。自成体系 。以两种不同逻辑的市场策略 。和小米品牌一起完成双品牌战略 。
这样才能建立更多元立体的产品线来应对市场变化 。要不然跟当初的红米系列有什么差别嘛?
3
我们从消费者层面来看看k30pro和米10主要区别在哪里:
真全面屏
耳机孔
刷新率
双ois防抖
HiFi音效
蓝牙5.1
33W快充+4700电池
发现没有 。k30pro对比米10 。在产品逻辑上其实更多是互有取舍 。优劣各异:你是挖孔 。我是真全面屏;你有一亿像素 。我就上双ois防抖;你是对称双扬声器 。但我有耳机孔 。
除此之外还有HiFi、蓝牙、散热、三明治主板等等 。我们可以看到 。K30pro是在努力制造差异化 。而不是单纯地为米10减配让路 。
缺失高刷新率很遗憾 。但我们不能被60hz一叶障目 。忽略了这些不同 。
只有当我们以更加独立的视角去看待Redmi和小米品牌 。他们有各自不同的特点 。有各自的消费者画像和产品设计逻辑 。那双品牌战略的战斗力才算是全部释放 。
到那时候我们甚至还可以想象一下Redmi使用双旗舰的产品策略 。
当然 。这一切的基础 。是建立在Redmi以独立的品牌形象存在于市场 。存在于消费者心智 。
如果只是给小米让路 。那双品牌战略的意义就失去了一半 。
【如何评价2999起的Redmi k30pro?】所以说 。去年k20pro是Redmi在实体市场中打了一场品牌独立的关键战 。那么今天k30pro则是将品牌独立的战场转移到消费者心智中 。

推荐阅读