如何评价2999起的Redmi k30pro?


如何评价2999起的Redmi k30pro?

文章插图
#k30 pro#为什么红米的发布会开完 。很多人都在揪着红米K30 Pro不放呢;
先是60Hz刷新率被抓着不放 。一遍一遍的吐槽;
接着又是跌摔测试中被人发现手机摔的方面、位置和友商不同;
还有就是低配版用LPDDR4x+UFS3.0 。又被吐槽一遍;
其实这些被吐槽本来是很正常的 。不管是普通消费者还是米粉 。大家心中希望的是产品本身能达到大家的心理预期 。希望产品做的好;
另外 。你在任何一台手机的评论下面 。都能看到有说好有说坏的 。这不奇怪啊 。萝卜青菜各有所爱;
那么K30 Pro对得起它的售价吗?我觉得大部分版本是对得起的 。包括最低配的2999元 。至少 。红米把配置骁龙865的手机价格 。在这颗处理器正式亮相不到2个月 。就把价格拉到了3000元左右 。哪怕它“偷换”了一些配置;
我也对K30 Pro进行了吐槽 。不外乎也是屏幕刷新率嘛 。可你去看看隔壁IQOO3 。也是60Hz刷新率 。没有K30 Pro这样的待遇吧?按理说有一个在前面冲锋陷阵了 。后面的应该不容易在同一个地方引起话题了;
那到底是什么让K30 Pro被疯狂吐槽呢?
我觉得这个锅 。就是红米本身营销的问题 。不是产品的问题;
和其他手机做对比 。很正常 。突出自己的优势嘛 。以前开发布会 。谁都会拿iphone去对比一下 。现在也都比比皆是;
可你见iphone的地位下降了吗?它依然是高端机的代表、依然销量不错 。依然品质被大多数人认可;
但你见过说这个不行、那个不行 。结果自己产品出来和别人一样的么?这不就典型的找喷么......
而且现在红米的营销真的火药味非常足 。还就针对一个友商;
原来看过一则别人编的故事:一个人去买轿车 。第一家说 。我家的车底盘比丰田的好 。第二家说 。我家发动机比丰田好 。接下来跑了四五家 。每家都说自己的比丰田好;
最后这个人去买了一辆丰田~都在和丰田做对比 。说明什么?说明丰田好呗~
而现在的手机圈里 。这个“丰田”可能是苹果、可能是三星、可能是华为 。但哪怕是在中端机当中 。也肯定不会是红米 。至少暂时不会是;
但2999元的价格 。我觉得还是有吸引力的 。如果刨去这让人反感的营销的话~
其他观点:
款产品只看参数和价格是很单薄的 。尤其是重量级产品 。需要放到历史发展轨迹和市场体系里看待 。
K30pro在2999起售价格外 。值得说道的地方还有很多 。
1
2019年Redmi独立后战绩:note7、note8系列 。出货均超过2000万;k20pro也身披出货500万的荣光在上个月退役 。
这两款note系列和一款K20系列 。一个成功帮助Redmi摆脱了过去红米廉价低质的形象 。另一个则意味着Redmi品牌在市场是被认可的 。
过去一年Redmi的市场表现无疑亮眼 。但他的问题也很明显:Redmi虽然独立运营 。可仍然是一个活在小米之下的品牌 。市场独立性太差 。
之前关于小米2019年表现里写的:
2019年战略性放弃 。用一年时间培养用户期待 。同时避免价格带冲突 。把性价比的路让出来给红米走 。然后在2020年5G市场全面开启时 。争夺高端市场 。这就是红米在过去一年里表现抢眼最重要的原因:一方面新品牌没有历史包袱的束缚 。另一方面能够使用着曾经的性价比小米的资源 。
某种意义讲 。2019年的Redmi 。就是换了马甲的小米手机 。
说白了 。Redmi2019年所谓的成功 。就是接住了小米撤退所留下来的市场空白而已 。小米9生命周期出货没超过300万 。小米9pro划水 。CC9pro也没打算认真卖 。整个2019年小米品牌都在走过场 。这才让Redmi有机会站稳脚跟 。
整个小米集团目前在国内的市场份额大约是10% 。如果Redmi继续作为小米的替代品存在于市场 。不管小米冲击高端成功与否 。天花板都隐约可见 。
2019年Redmi“小米替代品”的市场策略很显然是不可持续的 。
要想打破桎梏 。比起品牌在形式上独立 。更至关重要的是——让品牌在消费者心智中独立 。
2
其实对于k30pro 。除了高刷新率以外 。卢伟冰鸽了我们的还有挖孔屏 。
19年年底发布K30的时候 。卢伟冰就已经煞有其事得表达挖孔屏会是新趋势了 。当时看到这个消息的时候我是很高兴的 。因为面部解锁很方便 。我觉得很实用 。而弹出摄像头不利于面部解锁 。
结果他给我来了个弹出全面屏 。
只是吐槽毫无意义 。连普通消费者都知道高刷新率和挖孔的优缺点 。他们更清楚非常 。既然如此 。那就不经要问:放弃高刷和挖孔的旗舰新趋势 。真的只是单纯给米10让路吗?

推荐阅读