有人说焦晃在《雍正王朝》里把康熙演活了,但是后来在《乾隆王朝》一剧中却表现平平,原因是什么呢？( 二 ) _经验知识

焦晃在《雍正王朝》里饰演康熙极为出色。这已经是很多观众的共识。为何演的好。其原因有三：
第一。焦晃生于1936年。雍正王朝里的康熙不是八岁登基的小皇帝。也不是平三藩收台湾的中青年皇帝。而是御宇多年的老皇帝。所以。演员与角色的年龄相仿。演起来就得心应手了。
第二。雍正王朝里的康熙。其定位是一个不怒自威、洞若观火、慈爱宽仁的君主。不需要像唐国强饰演的雍正那样大喊大叫。历史上的雍正的确情绪不佳。唐国强的处理是正确的；也不需要像陈道明的康熙那样。动不动就以浪漫主义的口吻来一段台词。来一段表演。还有感情戏。雍正王朝里的康熙是写实的配角。而非浪漫主义的主角。

文章插图
第三。《雍正王朝》的本子好。台词佳。能够把康熙的定位支撑起来。这个是客观原因了。
那么。焦晃在《乾隆王朝》里饰演乾隆。大家评价很平淡。这又是为什么？怎么看呢？同样可以谈三点：
第一。年龄段错位。《乾隆王朝》表现的是乾隆中年到老年的时间段。有一段时间的乾隆是年轻的。而焦晃的处理不够精细。一上来就显得不协调。见图：

文章插图
第二。观众对乾隆已经形成了思维定势。乾隆是谁？乾隆是历史上在位时间超久的皇帝。实际执政时间最长。他从来就不是一个风流倜傥。笑口常开。玩世不恭的皇帝。但是。围绕乾隆的民间传说太多了。郑少秋、张铁林、张国立等的乾隆。以及今天小鲜肉的乾隆。都与历史上的乾隆差别太远了。可老百姓喜欢。习惯。认可啊。
事实上。爱新觉罗这几代皇帝都是长脸。瘦削。而且越老越长得像。大家看老年康熙的画像。与溥仪老年的照片。那是相当相似的。乾隆也是这个脸型。这个气质。而焦晃饰演的乾隆康熙。都是照着这个模样塑造的。
换言之。焦晃饰演的乾隆。其实比郑少秋等几位更“像”历史上的乾隆。但是。却更‘不像”观众心目中的乾隆。所以观众会觉得演得不够好了。
【有人说焦晃在《雍正王朝》里把康熙演活了,但是后来在《乾隆王朝》一剧中却表现平平,原因是什么呢？】第三。《乾隆王朝》是一个很差的本子。以和珅为主角、核心。情节俗套。节奏拖沓。台词毫无亮点特色。也就撑不起来角色。表现不出焦晃的本事了。