三星堆向我们证明了什么？ _经验知识

三星堆不能触碰的说法言重了。事实上是三星堆所蕴藏的秘密到现在还没有人说得清楚。不是不能触碰。相反是很多人都试图通过自己的理解去解释各种疑问。其中几个最主要的疑问是：一。三星堆的青铜器铸造过于精细。同时期中国其它地方出土的青铜技术相差太远。二。发掘出很多象牙。除了三星堆遗址。在中国这个纬度地区还没有类似的发现。至今没有证据显示四川盘地曾经有大象出没。三。大量的青铜人物造型奇特。不像是华夏人的特点。反而是更像西亚人。因为这些原因。导致有传言认为考古研究工作无法继续。或者说研究成果无法公开。以免影响中华文明的正统性。
以上几个问题确实不好回答。关于人脸特征。小编认为像印度人多于像西亚人。其实在众多头像中。隐隐觉得其实主要是围绕一个主角敍事。假如真的只有一个主角。并且知道他是谁。会不会可以瞬间解答诸多疑问呢？根据某个学者的研究。这个人其实就是夏王禹！

文章插图
大家可以百度一下禹王的介绍：“《帝王世纪》曰：伯禹夏后氏。姒姓也。生於石坳。虎鼻大口。两耳参漏。首戴钩钤。胸有玉斗。足文履巳。故名文命。字高密。身长九尺二寸……”三星堆的经典头像基本上完全吻合古籍对禹的描述：虎鼻大口、两耳三漏。第三期考古挖掘甚至出土了“首戴钩钤”的青铜像。

文章插图
禹王是夏朝创造者。如果这个头像就是禹王。那么三星堆遗址很多问题都可以迎刃而解。在这里就不展开了。提出这是禹王铜像的学者在头条上叫“广百宋斋” 。各位感兴趣的朋友可以关注一下。里面有很多文章介绍他的研究成果。在他的研究成果里。三星堆的禹王并不是最震撼的。更震撼的是夏朝源于印度河流域。后因大旱迁至四川。这也对应了在中国还没出土证据证明夏朝存在的事实。也对应了三星堆的象牙、贝壳和超前的青铜艺术。这么一个说法相信绝大部份读者都难以接受。但广百先生利用他丰富的古天文学识。结合中外古籍文献资料。再利用最新的现代天文软件工具。一一重现中外古籍记载重大历史事件时记录的天象景观。引证了很多重大历史事件的准确发生日子、发生地点。让历史事件重现、穿越。由于广大读者不一定都拥有足够的天文知识、历史知识。因此。越多人关注广百先生的研究成果。将更有利于相关论点的证实或证伪。欢迎大家围观、讨论。
【三星堆向我们证明了什么？】

文章插图
其他观点：
三星堆向我们证明了什么？或可用另一个提问：三星堆的出现我们需要证明什么？1）随着8个掩埋坑的发掘。清理。研究。我们对这些文物会有越来越清晰深入的了解。这些无论数量、品种、形制、精美绝伦的上古时期的文物。充分说明了华夏文明的辉煌灿烂！结论：证明了华夏族群在人类文明发展中举足轻重的地位。2）从已出土的青铜器中九只鸟的大神树的造型分析。竟然与华夏上古传说的羿射九日完美契合。表明古代奇书《山海经》绝非子虚乌有的神话故事。而是有客观依据的史实。结论：证明了三星堆文明是华夏族群的正统文明。是华夏的根脉。3）三星堆出土的黄金面具、黄金权杖等明显与古埃及相类似；三星堆出土的各种各样的玉器、青铜器等显然与古苏美尔文明出土的文物有关联；三星堆出土的印度洋海贝及大量的象牙不禁令人想起古印度文明。但是！这三个古文明都消失了。断档了。没有传承、没有发展、没有记载！在人类史上真空般的消失了。无影无踪。结论：这就证明三星堆必将成为解读三个消失了的古文明的钥匙。4）三星堆文明所处的历史时期。人类社会的发展尚处于农耕生产力发展的初期。如果不具有相当多的人口规模。不具备相当大的国力。是很难形成三星堆出土的大量贵重、至尊无上的器物的。尤其是三星堆文明与当时世界的交流和广泛影响。对长江流域的影响。对东南亚地区的影响。统统不是一个小族群的存在所能做得到的。结论：三星堆文明向我们证明了。先入为主的把三星堆出土文物归结为“古蜀国” 。是轻率的做法。不是科学研究的态度和作风。
其他观点：
三星堆给国人展示的是：