锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

社评：《华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”( 二 )

经验知识生活经验


3，这让美国官员大吃一惊，但拒绝证实或否认 。白宫国家安全委员会发言人柯比则说，美国正在密切监控此事 ， 会采取行动反制 。但美媒声称，无法确定，拜登政府怎么来阻止这个监听站建成 。
4，当然，《华尔街日报》还为中国“辩护”，认为一旦美国公开指责中国，那中国可能会争辩 ， 在古巴的监听基地是合理的 ， “因为美国也在靠近中国的地方从事军事和情报活动” 。
你看，一则新闻中，几个W都有，有所谓熟悉高度机密情报的美国官员（没有姓名），有指名道姓的美国高级官员 ， 还有自己的合理化逻辑推断 。
我们都是这样对中国干的 ， 那中国这样干 ， 也完全正常嘛 。
有意思的是 ， 该报还引述一位叫辛格尔顿的专家的话说：“设立这一设施标志中国更广泛的国防战略进入一个新的升级阶段 ， 有点是改变结局的事情 。选择古巴也是有意的挑衅 。”
一盆脏水泼向了中国 。
有鼻子有眼吧，不由很多美国人不信 。
我看到，这则报道一出来，不少外国媒体纷纷转发，主题就是：中国在古巴建立针对美国的监听基地 。
不少美国人的第一反应，果然很愤怒 ， 中国 ， 你想干什么？
但这是真的吗？
这一次，五角大楼也实在看不下去，亲自出来打脸了 。
6月8日，五角大楼采访人员会，针对这个问题 ， 美国国防部发言人莱德准将的回答很明确：这个报道，我可以告诉你，根据我们掌握的信息，它是不准确的 。
顿了一下，他接着：我们没有察觉到中国和古巴正在建立任何的间谍站，另外，我想说的是，这两个国家之间的关系 ， 是我们持续关注的 。我想说的是 ， 正如你已经多次听到我们说过的那样，中国在我们这个半球和世界各地的活动，任何令人关切的活动或事情，我们都将继续关注 。但就这个特定的报道而言，不，它是不准确的 。有采访人员还不死心，继续追问：你是否看到中国在古巴建立任何军事基地，或者是否有任何计划这样做，就像我们在该地区其他地方看到的那样 。
美国国防部发言人：目前，我们没有察觉到任何基地 。
什么意思？
意思也是很明确的 。
1，《华尔街日报》，你这次真是在造谣 。
2 ， 我们掌握着一切，如果中国在古巴这么做，我们肯定都知道 。
3，至于中国在古巴建立军事基地 ， 确实没这回事 。
虽然对中国也有各种指责，但美国国防部发言人这次表态，我觉得，还是值得赞赏的 。
毕竟，真的就是真的，假的就是假的 ， 军国大事，假的硬说成是真的，太离谱了，太缺乏底线了 。
那问题就来了 。
真实是新闻的生命 ， 也算美国大报的《华尔街日报》，为什么要造这样的谣？
不排除三种可能性 。
第一，就是想破坏中美关系 。
最近一段时间，中美官员又有所接触，美国国务卿布林肯也表态 ， 要尽快去中国访问 。在访问前夕这个时间点，突然放出这样大一个“爆料” 。真的只是巧合吗？不排除有些美国人，就想破坏中美关系 。
黑，真够黑 。
第二，意图重演古巴导弹危机 。
大家都知道 ， 上世纪的古巴导弹危机，差一点引发美苏之间的核战争 。现在，造谣造到古巴头上 ， 而且，牵涉到中国，自然也牵涉到美国人的敏感心理 。你应该清楚 ， 有些人的险恶用心 。
狠，真够狠 。
第三 ， 把中国想成美国那样坏 。
这一点，说实话，有点让我哭笑不得的 。美国人的逻辑，我们就是对中国这样干的 ， 中国为什么不在古巴这样干呢？但如果中国这样干了，我们美国人肯定不干 。
霸道，真够霸道 。
但很可惜，所有的指控，都是建立在莫须有的基础上，以至于五角大楼都实在看不下去 ， 干净利落地进行辟谣 。
所谓的古巴监听基地，完全是一派胡言 。
《华尔街日报》，脸被打得啪啪响 。
一家本来还挺让人尊敬的财经大报，现在这样下三滥地造中国的谣 ， 真是让人大跌眼镜 。
专业性在哪里？真实性在哪里？到底什么不可告人的动机？
这个世界 ， 没有最无耻，只有更无耻 。

推荐阅读


上一篇：基础形式哪几种

下一篇：苏木在卤水中用多少合适？