朴槿惠和英拉都是女性领导人,下台结局却不同,这说明了什么？ _经验知识

文章插图
客观而言。朴槿惠和英拉作为亚洲地区两个独树一帜的政治人物。最终都没能逃脱被弹劾的命运。就这一点而言。她们的结局是相似的;但两人在各自的政治理念上却有着很大的不同！

文章插图
与此同时。韩国政府对父亲朴正熙的政治清算更让朴槿惠感到心寒。她认为是韩国背叛了自己的父亲。但经过一段时间的沉淀和思考。朴槿惠最终还是继承了父亲的衣钵:踏足政坛。

文章插图
相比朴槿惠的家庭背景。英拉的出身并不逊色:西瓦那家族在泰国政商两界都拥有举足轻重的影响。而这也是他信和英拉能够进入泰国政治权利高层的主要原因之一！

文章插图
最终。朴槿惠不仅没能做的比父亲好。结局反而比父亲的一死了之更加狼狈;英拉虽然成功出逃。但也是故土难回。即便回去也免不了牢狱之灾！所以笔者看来。她们的结局并无什么不同。都只是政治斗争的牺牲品罢了！
我是军武最前哨！
关注我的头条号。每天带来精彩内容！
其他观点：
这个问题问的很有意思。难道是觉得英拉逃出泰国是对的么？
其实从逻辑上讲。英拉的做法问题更大。朴槿惠反而更像个女汉子。

文章插图
先说说英拉吧——
在木叔看来。即使英拉认为泰国法院判罚有问题。也是应该在司法框架下解决的。
作为泰国总理。在判决前逃出国了。被打脸的不只是泰国这个国家。也是她自和她的家族吧。毕竟之前她大哥就逃了。
而且。从英拉出事前的一些情况就能看出。她的很多做法和作为泰国总理这个职位来讲。其实是不匹配的。也是不一致的。
比如她被媒体爆出有5本护照。显然不可能是短期内获得的。一定是长期准备。
如今她还申请了英国和塞尔维亚的护照。这说明她英拉可能早就想到自己有这么一天了。
这种随时要逃的准备。是泰国总理应该有的心态么？

文章插图
往小了说。她是至少没达到“苟利国家生死以。岂因祸福避趋”这种崇高境界。往大了说。可以算是叛国了吧！
放眼全世界。还哪有其他国家高层像泰国这样。接连跑出去两位总理。结果本国法律拿他们还没办法的？由此可见。泰国的治理能力也是有些问题的。
再说说朴槿惠——
朴槿惠虽然被捕。但是她能坦然面对。在法庭上不承认自的做法有问题。虽然被判刑。但也没有出逃。更没有像英拉能准备一堆护照以防不测。
从这点而言。她还是个女汉子。至少还在本国的相关法律框架下承担责任。而不是逃避责任。
从某种意义上讲。朴槿惠比英拉更要敢作敢当吧！

文章插图
所以。英拉的下场和朴槿惠下场的不同。不能轻易判断谁对谁错。
不是说英拉跑出国。每天发朋友圈晒美颜照就是对的。更不能说这是值得鼓励的。
也不能说朴槿惠太傻。要判刑了干嘛不跑出韩国。学学英拉多逍遥。
只能说这是不通国情、不同心态的反映。结局自然也就不可能相同。
其他观点：
【朴槿惠和英拉都是女性领导人,下台结局却不同,这说明了什么？】回答:同为女性。在国家权利的巅峰潇洒走了一回。一个沦为囚犯。一个被通缉流落他乡。一个父亲是前韩国的铁腕总统。在韩国国家发展紧要关头为韩国做出特殊贡献。一个父亲是泰国国会的前议员。是泰国贵族上流家庭。他们的行为按国际惯例来说。只要不触犯刑法这算不了什么。因为他们都有豁免权。这也说明了一个完全的民主国家和一个君主立宪的民主国家。两个不同的民族民主国家。两套不同的立宪程序。共同体现出了法律高于权力的统一自主独立性。国家利益主权之内没有法外之人。