普通大学的博士跟名牌大学的博士有什么区别?( 二 )


总体而言 。无论是普通大学博士 。还是名校博士 。都是这个社会的精英 。但两者之间因为一路走过的求学环境(包括导师、学校环境、学术氛围等)的差异 。得到的学术训练的质量是不一样的 。其学术能力往往也有较大差异 。相应的 。认可度也不一样 。何止是普通大学博士与名校博士 。即便是名校博士内部 。因为本硕求学环境的差异 。“一路名校”的博士和“逆袭”博士之间的认可度依然是有差异的 。
个人观点 。仅供参考 。
其他观点:
这个问题可以从以下几个角度来谈!
参与课题情况
越是好的学校 。老师手头掌握的科研基金更多一些 。这些一般都是本领域最顶尖的研究课题 。而博士论文一般是与这些顶尖的重大课题密切相关(大多涉及到一些前沿性的理论研究)!差一点的学校可能老师手头并没有一些重大课题 。而一些学校老师基于横向课题(以解决具体问题为导向)也可以招博士生 。课题性质不一样 。直接决定了最终科研成果的质量 。所以也就有这样一个现象 。越是好的学校 。出的成果越牛 。而差一点的学校相对成果就会少一些!
研究氛围
首先 。越是好的学校 。科研团队建设整体更成熟 。导师水平也更牛一些 。加上学生层次更高一些 。这样老师和学生相辅相成 。研究氛围更活跃 。出成果更容易!其次 。与世界上该领域顶尖高校、科研机构、公司等学术交流会更活跃一些 。有很多项目可能说是与国外一些老师合作的 。所以学生会有更多出国交流的机会!
综合能力的锻炼
毫无疑问 。有了上述两个方面的对比 。你会发现 。学校特别是科研团队对一个人科研思维的锻炼是决定性的 。越是好的学校 。科研的纵深锻炼越到位 。而一般来说 。纵向问题能很好的解决 。代表了一个人具备了广阔的基础知识 。且基本掌握了本学科的研究方法 。那么横向问题一般也不难解决 。反之不同 。差一点的学校可能是 。解决了一个横向问题 。就是一篇博士论文!所以越是名校毕业 。解决问题的能力越强 。除了部分智力因素外 。就是这样一个原因 。名校对人的锻炼越全面!先谈这些吧 。时间匆匆 。说的可能不全面 。欢迎大家批评指正!!

推荐阅读