“上善若水,水利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”该如何解释这句话?


题主您好:
我来解答“上善若水 。水利万物而不争 。处众人之所恶 。故几于道 。”
【“上善若水,水利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”该如何解释这句话?】上善若水 。水善利万物而不争:最善的莫过于水 。水之所以善 。是有利万物生长并不争功 。
老子在这里是用水来比喻道和德 。水善在有利万物生长而不争功 。修道修德的人就要学习水善利万物处下不争的精神 。应该像水那样善 。帮助别人 。帮好了 。不能争功 。不能写到自己账上 。
处众人之所恶 。故几於道:水处于众人都不愿去的地方 。低洼潮湿之处 。谁都不愿意去 。但它最接近大道 。符合道性 。
老子用这种自然生动现象说明了你要想当个人王 。就要有处下的精神 。能吃苦 。有担当 。勇於挑重担 。例如脏活、重活、累活、危险的活 。一般人都不愿意干 。我们都要去抢着干 。凡是对人民有利的事 。我们要有抢着干 。不与人民去争利 。而是首先要让人民得利 。把自身摆在人民之后 。这样人民自然拥护你 。

“上善若水,水利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”该如何解释这句话?

文章插图
其他观点:
以下内容是我对这段话的理解 。希望能对大家有所助益 。但此仅为一家之言 。做不得数!
【我的理解】
水善于滋润万物 。上善的人也是如此 。他善于成就别人 。同时也成就了自己 。所以说 。“利万物”也是需要方式方法的 。否则可能会像我们说的“好心办坏事” 。或者“人善被人欺” 。善良本身没有错 。也许只是我们用错了方法 。也许是超出了自己能力范围 。
比如 。你想救济一个人 。他本来是懒的 。而非贫穷 。你想着去帮扶他 。可是越扶越是扶不起来 。他觉得反正有人关心我 。反正你饿不死我 。这就出问题了 。一片好心去为人做事 。结果适得其反 。
“上善若水,水利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”该如何解释这句话?

文章插图
“善利万物” 。是说对万物要有利的、有好处的 。这也包括我们自己 。我们“自己”也是这万物之一 。比如有人说“我都是为了你好” 。可做的事却在伤害对方 。或者双方都受到了伤害 。那就“不利”了、不好了 。
如果我们去救济或帮助他人 。而要以牺牲自己为代价 。这也不是“善利万物” 。有一句话叫“没有金刚钻 。就别揽瓷器活” 。除非是自己心甘情愿的选择 。那就无所谓好坏、对错 。我们说“有多大的能力 。就做多大的事”正是此理 。只有帮助一个人的能力 。那就帮助一个人 。如果想要拯救社会 。那就要承受一般人无法承受的苦痛 。有“冰冻三尺非一日之寒”的决心 。去提升自己拯救天下的能力 。
上善的人 。尽其所能帮助别人、助人成事 。“善利万物而不争” 。但他不和别人争功、争名、争利 。“处众人之所恶” 。即使功成名就 。也像水一样把自己的位置放得很低 。功成不居 。谦逊待人 。所以最接近于道 。
如果大家喜欢 。欢迎关注我的其他文字 。我们一起学习经典!
其他观点:
“上善若水,水利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”该如何解释这句话?

文章插图
“上善若水 。水利万物而不争 。处众人之所恶 。故几于道”是老子《道德经》里的一段话 。老子认为人们品德中的善行善念若果做到极致做到最好 。就像水的特性一样 。水润泽万物却从来不与它们相争 。你看水与任何物质相容就和它融为一体 。不论是好的坏的它都通通接纳 。它只管做出它本来的特性 。从来不会因为接触到阴暗 。肮脏的地方而抱怨 。经常处在众人厌恶的地方 。你看人们一看到污水 。就掩鼻远之 。而水不会 。水与污垢同在 。并发挥自己的作用 。慢慢的将这些脏的物质输送到离人们远的地方 。然后将污垢过滤掉 。自己慢慢沉淀 。循环往复然后又变回清澈甘甜的水 。水的这种特性是一种自然的规律 。所以很接近于道
“上善若水,水利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”该如何解释这句话?

文章插图
那么什么是道?道就是自然 。“人法天 。天法地 。地法道 。道法自然” 。何为自然?你看天 。。从来不说话 。每天日月交替为万物所用 。你看地 。从来不言语承载着万物 。天地周而复始运行是自然的 。从来不会因为万物去改变它们的运行规律 。做为万物中的水的特性就是自然规律的一种体现
老子《道德经》讲的这段话 。是告诉我们人要效法于天地 。并要像万物之中的水一样按照自然规律去生长 。学习和发扬水的特性品质 。并成为一个真正的有厚德有修养有作为的人(小生不才 。浅写道的悟得 。道的真正含义还需要去深悟)

推荐阅读