刘备的五虎上将,是按照什么标准制定的？ _经验知识

三国时期。先后跟随刘备建立蜀汉政权的五位大将。他们分别是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。关羽、张飞是刘备桃园三结义的义弟。涿郡举兵时就一直跟随刘备。赵云是在刘备兵败后依附袁绍时加入刘备团队。黄忠是刘备收复荆州时加入的。马超是在刘备攻打益州刘璋时加入。

文章插图

文章插图
其他观点：
谢邀。我是以史为鉴。
大家耳熟能详的蜀汉五虎上将其实不见与正史。是演义中杜撰而来的一个概念。
其实不仅仅是蜀汉的“五虎上将”是虚构的。而且曹魏的“五子良将” 。江东的“十二虎臣”等称呼都是虚构的。
但是这些称呼虽然是虚构。但也是有着正史依据和来源。所以才能得以在民间经久不息的流传。

文章插图
五虎上将的来源还是前四史之一的《三国志》。陈寿写《蜀书》的时候。严格按照官职大小爵位高低。将许多同档次的人列在一个传记中。《蜀书第六章》就是著名的《关张马黄赵传》。
在这一章节里。陈寿记叙了这五人的生平经历。然后在五人传记结束后。统一给五人写了句评语：
关羽、张飞皆称万人之敌。为世虎臣。羽报效曹公。飞义释严颜。并有国士之风。然羽刚而自矜。飞暴而无恩。以短取败。理数之常也。马超阻戎负勇。以覆其族。惜哉！能因穷致泰。不犹愈乎！黄忠、赵云强挚壮猛。并作爪牙。其灌、滕之徒欤？
无论是曹操麾下张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃这“五子良将” 。还是江东吴国的程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰等“江东十二虎臣”都是来自于《三国志》的评论。
陈寿评价张辽等五人是：时之良将。五子为先。-《魏书第十七》
陈寿评价程普黄盖等十二人是：凡此诸将。皆江表之虎臣。孙氏之所厚待也。-《吴书第十》
于是在后世罗贯中写《三国演义》时。就沿用了三国志里的“良将”、“虎臣”这个概念。造出来了脍炙人口的“五子良将”、“五虎上将”、“十二虎臣” 。

文章插图
五虎上将中关羽、张飞、马超、黄忠、赵云的排序是极有讲究的。
这五人可以说是刘备打天下到称帝这一时期。立下了汗马功劳。是从龙之臣。
关羽张飞二人不必多言。虽然正史上没有桃园三结义。但是三国志里还有一句“寝则同床。恩若兄弟。”说明了三人关系极佳。

文章插图
而且关羽长期担任刘备集团二号人物。刘备领着张飞出征。关羽自己独挡一方。比如刘备占了徐州。关羽就自己镇守下邳“行太守事” 。以后更是独自镇守荆州。五虎排名第一。这是毫无问题的。
张飞也是同理。不但是刘备完全相信的铁杆亲信。也是独守一方的军政大员。
马超名列第三许多人认为值得商榷。如果按照官职爵位而言。其实马超的“征西将军。领并州牧”和刘备尚未占据成都时期的“荆州牧”是平级的存在。而关羽张飞等人只是刘备的手下。

文章插图
等到马超投降刘备。刘备占据汉中称汉中王的时候。给朝廷上表的众臣中。马超排名所有大臣中的第一位。诸葛亮才是第五。关羽张飞黄忠分别是第六、第七、第八。赵云甚至连名号都没有出现。
秋。群下上先主为汉中王。表于汉帝曰：“平西将军都亭侯臣马超、左将军（领）长史[领]镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人上言曰……《蜀书-先主传》
但是马超爵位虽高。他是被逼无奈之下才投靠刘备。刘备集团对待马超不是很信任。甚至一度很提防马超在羌人中的影响力。这就导致马超享受高官厚禄。但几乎没有实权。排名关张之后也没有毛病。