为何曹操的谋主是荀攸,很多人都只说郭嘉厉害？( 五 ) _经验知识

相比之下。荀彧、郭嘉的建议。多围绕大方向（如是否能抗衡袁绍。官渡之战是否坚持下去）。而在操作层面。如如何击破颜良、文丑。如何袭击袁绍运道。是否接纳张郃高览。荀攸则发挥了独一无二的作用。
正如曹操所说：“前后克敌。皆攸之谋也” 。
不必过度解读的“首席军师”
曹操作丞相后。荀攸成为中军师。位在前、左、右军师、军事祭酒（郭嘉生前所任）之前。成为“首席军师” 。
后来。在劝曹操“受九锡”的表中。中军师荀攸位列众人之首。并以“攸等”代指众人。
因此。说荀攸是曹操“首席军师”并非虚言。
不过。这个“首席军师”不必过分解读。
虽然影视剧中老早人们就称曹操为“曹丞相”了。不过事实上。曹操是在远征乌桓后才成为丞相的。
因此。荀攸成为中军师时。郭嘉已死。而荀彧早已以尚书令居中持重。

文章插图
而在劝曹操“受九锡”问题上。荀彧更是反对者。
所以。荀攸这个“首席军师” 。可以看成是除荀彧、郭嘉之外的首席谋士。位在程昱、贾诩、刘晔等人之前（只是指地位。未必指谋略能力）。并不代表他地位在郭嘉、荀彧之上。
总体上。荀彧、郭嘉、荀攸谋略都很强。论功劳。居中持重的荀彧可能略大一些。论谋略。三人只能说是各有特点。难以高下区分。
不过。荀攸在后世的名声远不如荀彧、郭嘉。
这与荀攸的自保之术有关。
荀攸的自保之术
与郭嘉等人不同。荀彧、荀攸在协助曹操的过程中。除了谋略。还发挥了自己的影响力。

文章插图
荀彧、荀攸除了出谋划策。还担负着主要的进贤职责。
曹操的主要谋士。包括郭嘉。都是荀氏所推举的。
因此。荀氏的影响力非常大。
荀彧居中。在曹操外出征战时替曹操坐镇许昌；荀攸跟随曹操身边。“常为谋主” 。甚至曹操率精骑袭击乌巢时与曹洪率大军守大营；而荀彧的兄长荀衍则以监军校尉守邺（除许昌外最重要的城市）。都督河北事。
可以说。荀氏在当时的影响力是非常惊人的。
影响力越大。越危险！
与坚决反对“加九锡” 。不惜“忧死”的荀彧不同。荀攸在劝加九锡的表中是“头一个”！
他要自保！
要自保。就要自削自己的影响力。
作为“谋主” 。荀攸追随曹操身边。所献之谋多为“机策之谋” 。“时人及子弟莫知其所言也” 。

文章插图
而荀攸。“深密有智防” 。严守秘密。
他姑子辛韬曾问荀攸取冀州的经过。荀攸冷冷地回答：王师自往平之。我又知道什么呢？
因此。荀攸“前后凡画奇策十二。唯（钟）繇知之” 。
荀攸去世后。钟繇曾想把这些奇策编撰起来。但未完成就去世了。
对此。裴松之很奇怪：钟繇比荀攸晚走十六年。怎么还是编撰不起来呢？（钟繇当然不是懒人。只不过他也想自保。许多机策涉及机密。不便写出来罢了！）
曹操称赞荀攸：“外愚内智。外怯内勇。外弱内强···智可及。愚不可及···”
内里智、勇、强。是其本质。外表愚、怯、弱。是自保之术！
自保之术。使他许多奇策不为人知。更使他影响力下降。但却足以保护他及他的家族！
郭嘉在后世印象中地位特殊的原因1：说服力
而郭嘉在后世印象中地位特殊。则源于赤壁之战后曹操的一句感叹：郭奉孝在。不使孤至此。

文章插图
这句话。引发了后人的无限遐想：郭嘉在。赤壁之战是不是就不会输了？赤壁之战曹操赢了。那不就没有什么三国了吗？
其实。这倒不是说郭嘉的谋略能力胜过其他谋士。而是郭嘉的一项独一无二的能力：对曹操的说服力。
郭嘉去世后。曹操集团手下的谋士群体依然非常强大。他们依然提出过正确、高明的谋略。
就以赤壁之战为例。
周瑜、诸葛亮在力主抗曹时。指出了曹操的弱点：荆州新附。后方不稳。不善水战。连续作战等。
其实。贾诩此前已经提出改变这些劣势的建议：不要急着讨伐孙权。应该巩固对荆州的统治。并借威降服益州等地。安定马腾、韩遂等。待各方巩固后再讨伐不顺从者（孙权）。