同是洗雪国耻,为何宋朝一直未成功,汉朝用了七十年,唐朝只用了三年？( 三 ) _经验知识

薛延陀汗国反叛。
突厥境内天灾。
突厥可汗内部矛盾重重。
突厥境内的被掳汉人群将起响应。
天时地利人合到了！
所有这一切。都随着十万唐军的冒雪出击。得到验证。
一边是唐军连战连捷
一边是薛延陀等部落纷纷参与。奋起“群殴”突厥。
大唐王朝的大国崛起。就以这摧枯拉朽的方式。顺风顺水完成。
所以
什么成果荣耀都不是轻易而来的都是多少年的准备。多少忍辱负重。运气。眼光。时机等加一个千古帝才能成功！
反观南宋:
不是大一统。没有战马。但云南可提供战马！虽然比北方马差点但不是没有。
开始南宋有岳飞。韩世忠等名将。也有血耻的希望。但赵构自断脊梁。除了宋孝宗还有气度外。别的够呛。
但事过境迁。己无精兵强将。官民安于享乐。什么叫忍辱负重。什么叫知耻而后勇。早丢了！大布局就更别想了。
所以。南宋靠着长江和江南水网还有金后期的惰性。还有蒙古对金的压力。才苟延残喘了几十年。
南宋那能和大汉。大唐比。

文章插图

文章插图
其他观点：

文章插图
中华文明是世界上唯一没有断代的文明。之所以没有断代。是因为东亚的地形相对封闭。
在封闭的地形中。农耕文明和游牧文明的冲突成为历史发展的主旋律。
从战国开始。北方的游牧民族就不断对中原发起骚扰。并一度占领中原。建立政权。让中原王朝蒙羞。面对这样的情况。中原王朝也在卧薪尝胆,韬光养晦。并寻求机会反击游牧民族。巩固大一统帝国的局面。
不过有意思的是。面对游牧民族的咄咄逼人。汉朝唐朝以及宋朝的表现却截然不同。汉朝用近70年。终于完成对匈奴的反杀。唐朝韬光养晦3年终于消灭东突厥。但是终宋一朝。却从未完成反击北方政权\洗雪耻辱的目标。

文章插图
1、游牧民族一直在进步
从前221年秦始皇建立专制皇权的大一统制度。确立自然经济为经济基础开始。中原王朝就在不断的兴亡中循环往复。生产力水平在数千年的时间内并未获得明显的进步。
但是游牧民族却不断受到中原文明的辐射。由于其生产力水平起点低。因此它们的发展空间远远大于中原文明。
特别是经历了唐朝的大一统之后。周边少数民族受唐朝文化影响。生产力水平再次获得巨大飞跃。

文章插图
唐朝的文化扩张影响深远。如果说先前游牧民族需要入主中原。例如北魏这样才能建立封建专制政权。那么唐朝以后游牧民族不需要南下中原就可以完成封建化进程。
于是唐朝灭亡之后。契丹人耶律阿保机首先在东北地区建立封建政权。
这就非常尴尬了。因为北宋不仅建立时间比辽国晚。而且在制度上也和辽国不相上下。甚至相比于辽国的二元制帝国。北宋的单一制帝国还稍显落后。所以北宋的先天不足。导致了其很难消灭辽国。踏平北方。
相比于北宋的别去。汉唐两朝相对好一些。不过相比于唐朝的三年。卧薪尝胆一朝消灭东突厥。汉朝面临的形势也是相当严峻的。

文章插图
在秦汉交接时。刚好是匈奴走向极盛的时期。因此匈奴在很长一段时期内都对汉朝形成严重的压制态势。
和一般的游牧部落不同。匈奴虽然也是奴隶制政权。但是匈奴的军事技术非常先进并且具有极强的组织能力。这使得匈奴能够控制包括蒙古高原西域在内的广大地区。并能够在较长时间内保持强大的战斗力。所以汉朝需要用长达70年的时间卧薪尝胆、韬光养晦。
而唐朝时面临的情况则又有不同。北方的突厥虽然也非常强悍。控制范围广阔。但是其在隋朝之后就走向了衰落。隋文帝时期更使得突厥一分为二。这为后世中原王朝陆续消灭两个突厥创造了条件。