佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?


这个问题很好回答 。而且也是很多拍摄风光摄影师的心中疑虑 。其实对于不怎么远行只是城市或者周边玩玩 。买F4就够了 。价格便宜画质好星芒也很棒 。算是一颗佳能非常有性价比的风光镜头 。

佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图
在我这么长时间使用来看 。F4版本几乎可以满足99%以上的拍摄需求而且画质也同样可以得到保证 。要说唯一的不足就是光圈小点
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图
光圈更大的F2.8目前佳能出到了第三带 。画质可以说到了顶级的水准 。据说索尼的16-35F2.8GM对比佳能都差点意思 。边缘画质微微有点软 。而佳能几乎是非常全面 。当然价格也会比F4版本贵一些
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图
F2.8如果定位将来自己就是拍摄纯粹风光 。不是玩玩而已 。什么地方都去 。有弱光拍摄需求 。那么我建议一步到位 。买F2.8吧 。这个镜头可以带你全新的世界 。不论是白天还是星空 。他都可以给你满意的画质
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图
在拍摄星空的时候这个F2.8可以带来更低的ISO换取更纯净的画质 。进光量增加了的同时还带来更好的画质 。这就是他大光圈的意义
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图
最终怎么选我觉得看个人吧 。如果钱少追求性价比而且就是普通风光 。没机会总出去拍星空F4绝对够了 。也绝对可以满足拍摄需求 。如果您是经常外出拍摄风光 。星空啥的都有 。那么最佳方案就是F2.8
回答完毕 。原创不易 。每一次点赞评论都是给我最大的鼓励 。希望我的回答可以给你帮助 。哪里说的不对多多指教 。谢谢 。
其他观点:
f2.8和f4的区别是f2.8的最大光圈比f4的最大光圈大 。进光量亦大 。弱光下有优势 。另外大光圈亦能减少景深 。能更好的虚化背景 。光圈值是个倒数关系 。数值越大 。光圈越小 。进光量越小 。景深越大 。你把光圈值搞反了 。几乎不存在光角端景深问题 。如果配合三角架使用 。f4佳能头完全可以完成拍摄需求 。
其他观点:
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈 。f4够用了吗?
这两个镜头是有区别的 。
不过个人感觉如果和二代大三元相比的话 。小三元更好一点 。
如果只用于我们普通拍摄风光 。F4是够用了 。
如果有拍摄星空等要求 。那么F2.8的必须的 。
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图
如果弱光下拍摄 。那么2.8光圈的大三元镜头还是有一定的优势的 。毕竟它的光圈要大两个档次呢 。这个镜头的各方面表现还是不错的 。是风光摄影的利器 。超大广角是拍摄星空夜景的好器材 。
如果我们拍摄普通的风光作品 。小三元镜头也是足够我们用了 。
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图
因为我们拍摄风光基本上用的是小光圈 。而且这个镜头相比来说比较轻便一点 。可以满足我们风光摄影的需求 。
F4光圈镜头带防抖 。不过感觉在风光拍摄中用处并不大 。可能光线不是太好的情况下应当很有用 。
对焦上 。2.8的应当比4的更为好点 。
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图

我就是剑舞影像 。一个画画的摄影爱好者 。欢迎关注、点赞、评论、分享 。您的支持是我前进的动力 。
【佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?】
佳能16─35f2.8和f4有什么区别?拍广角风景基本上用小光圈,f4够用了吗?

文章插图

    推荐阅读