司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?


司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
从记载上看来 。这是一场硬战 。李广利斩首万余 。自伤十之六七 。可以说是血战到底 。由此看来 。还是司马迁言语上有所偏颇 。但是 。这场战争的直接责任人其实是武帝 。这是一个连环事件 。如果汉武帝可以量才录用 。选贤任能 。为李陵选择合适的位置和副手 。配齐粮草马匹 。规划好援兵两翼 。那凭借李陵的战场发挥 。这场战斗根本不会输 。所以 。真正需要检讨的是汉武帝 。
文:经典守望者
欢迎下方讨论 。如有不足之处 。还望指正
其他观点:
司马迁遭受宫刑 。一般认为是受李陵事件的牵连 。不可否认 。司马迁为李陵陈情是导致其遭受宫刑的导火线 。许多人在讨论中也往往强调司马迁作为史官的责任与胆识 。但实际或另有原因 。即司马迁太史令“天官”的身份对他受宫刑的影响 。
人们对太史令一职并不了解 。反而因为司马迁和《史记》的缘故对太史令的认识几等同于后世编修史书的史官 。司马迁是天文官员以及《史记》是私史的论断早有学者提出 。王国维在著名的《太史公行年考》中就曾指出“汉时太史令但掌天时星历 。不掌记载 。故史公所撰书 。仍私史也 。”汉代太史令是国家最高天文官员 。司马迁长期担任此职 。主掌天文星历 。而天文星历在《汉书·艺文志》中归于数术 。
联系当时的社会信仰和天人观念就能发现 。太史令这一身份 。在灾异政治的环境中是非常敏感的 。司马迁身居此职而为李陵求情最终造成的个人悲剧与这一历史事实不无关系 。
【司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?】想要建立功业的汉武帝深信天命对国运的影响 。改正朔、易服色、封禅泰山一系列活动都与此有关 。另外求仙访药及晚年的巫盅案等 。都与他的这种“个人信仰”有关 。武帝对天官司马迁始终抱着猜疑的心态 。因此当司马迁为李陵求情时他勃然大怒 。甚至可以推测李陵投降后的这次召见可能只是汉武帝对太史令的一次例行询问 。其间是否征询过这次战败的天象吉凶 。虽不得而知 。但司马迁“推言陵功”从另一方面来看却有“诬上”之实 。这是很犯武帝忌的 。
参考 赵江红《灾异政治下的太史令命运――司马迁受宫刑原因补说》
司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
其他观点:
这个问题里 。涉及到四个姓李的人 。有点拗口 。有点聒噪 。但却是很好的历史知识:
李广
汉武帝时期的骁骑将军 。唐诗“林暗草惊风 。将军夜引弓 。平明寻白羽 。没在石棱中”里的“飞将军” 。屡次有效打击匈奴 。立下汗马功劳 。但是漠北之战中 。李广任前将军 。因迷失道路 。未能参战 。愤愧自杀 。司马迁评价他是“桃李不言 。下自成蹊” 。李广一生也未封侯 。主要原因不是战功不卓著 。而是曾经诱杀1000名少数民族降卒 。所谓:杀降不祥 。天怒人怨!
司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
李广的儿子 。关内侯 。级别特别低的侯爵 。因为父亲李广被朝廷降罪 。李陵迁怒于大将军卫青 。并且把卫青给揍了(武功很高、胆子很大) 。卫青的侄子霍去病不开心 。暗藏杀心 。替舅舅报仇 。就在狩猎途中将李敢射杀 。霍去病暗箭伤人 。也遭天谴 。二十三岁暴毙!
司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
李敢的儿子 。李广的孙子 。一门三烈 。皆以打击匈奴、保家卫国为己任 。堪比杨家将一门忠烈!李陵以5000步兵对战8万匈奴骑兵 。不敌被俘虏(李广也曾被俘 。结果武功高强 。途中抢马逃走了) 。汉武帝雷霆之怒 。夷灭李陵三族 。并对为李陵说情的司马迁动了宫刑!李陵心灰意冷 。彻底投降匈奴 。还娶了公主为妻 。陇西一带士人都以李陵不能死节而累及家族为耻!
司马迁因为李陵事件而受牵连,是汉武帝小舅子引起的,对不对?

文章插图
跟李广没有任何血缘关系 。
我就叫李广利 。爱咋咋地!
李广利是李广孙子李陵的主帅 。贰师将军 。也是汉武帝的大舅哥 。皇亲国戚 。以三万骑兵对匈奴 。大败而归 。跟李陵的5000对8万判若云泥 。天壤之别!

推荐阅读