感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处,为何会被称为千古第一奇文?( 二 )


文章插图
这还不是最重要的 。最重要的是 。一篇《出师表》 。为后主构建了一幅蓝图 。包括君臣之道、宫中制度、对外政策等 。
君臣之道亲贤臣 。远小人 。此先汉所以兴隆也;亲小人 。远贤臣 。此后汉所以倾颓也 。先帝在时 。每与臣论此事 。未尝不叹息痛恨於桓、灵也 。侍中、尚书、长史、参军 。此悉贞良死节之臣 。愿陛下亲之信之 。则汉室之隆 。可计日而待也 。
这段话 。是诸葛亮对贤臣和小人的预言 。是整个三国时期的缩影 。更是整个中国历史的缩影 。你纵观上下几千年 。哪一朝的兴起不是因为亲贤臣 。又有哪一朝的灭亡不是因为亲小人?
不仅用于历史 。即使用于当今也非常合适 。上至上市企业 。每个企业都有努力干事的贤人、也有偷奸耍滑的小人;下至普通家庭 。谁家又没有几个奇葩亲戚了?

感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处,为何会被称为千古第一奇文?

文章插图
宫中制度宫中府中 。俱为一体 。陟罚臧否 。不宜异同 。若有作奸犯科及为忠善者 。宜付有司论其刑赏 。以昭陛下平明之理 。不宜偏私 。使内外异法也 。
宫中府中 。俱为一体 。赏罚分明 。不偏私 。这样 。既能让陛下显得英明 。又能真正做到维持内部稳定 。
感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处,为何会被称为千古第一奇文?

文章插图
伟大理想受命以来 。夙夜忧叹 。恐托付不效 。以伤先帝之明 。故五月渡泸 。深入不毛 。今南方已定 。兵甲已足 。当奖率三军 。北定中原 。庶竭驽钝 。攘除奸凶 。兴复汉室 。还于旧都 。
如果说报答先帝知遇之恩是原因 。那么兴复汉室 。还于旧都就是理想 。是先帝的理想 。也是丞相的理想 。
定南方 。联东吴 。养精兵 。他都做到了 。现在要做的是北伐 。定中原 。这里最让他担心的不是个人的安慰 。却是“恐托付不效 。以伤先帝之明” 。
感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处,为何会被称为千古第一奇文?

文章插图
太多了 。十万字也说不够 。就到此为止吧 。
感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处,为何会被称为千古第一奇文?

文章插图
其他观点:
感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处,为何会被称为千古第一奇文?

文章插图
豹眼说心里话 。以前不喜欢语文 。不管啥名篇都不喜欢 。读过、背过 。但没啥印象也没啥感觉 。
后来开始喜欢古文学 。但对诸葛亮没有以前那么多好感 。也没兴趣再看《出师表》 。
为了回答题主这个问题 。想看一眼《出师表》 。想了想 。算了 。就以感觉吧 。
《出师表》无非就是诸葛亮第一次北伐 。给后主刘禅上的一个请示报告 。据说诸葛亮是流着眼泪写的 。刘禅看了也很受感动 。报告写得不错 。后世很多人在写类似报告的时候 。经常作为范文模仿 。
据说陕西一位教授提出 。诸葛亮的《出师表》在宣扬一种“愚忠” 。并上书教育部 。要求撤出中学教材 。由此在网上引起争议 。引来骂声一片 。
河南的专家坚决反对 。认为其入选中学教材是因为它的文学价值 。是在教育学生如何理解“鞠躬尽瘁 。死而后已 。”
文学的事 。豹眼也不懂 。也不敢问 。更不知道去哪里问 。都清楚教授、专家的话该不该信 。但豹眼大胆一次 。说一下自己的看法 。
《出师表》就是一个报告 。写过报告的人都清楚报告是个啥 。做过领导的人 。经常看报告 。都清楚报告是咋回事 。其中的奥妙 。豹眼不能说得太具体 。有兴趣的友友们自己去品味吧 。
感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处,为何会被称为千古第一奇文?

文章插图
建安五年(200年) 。袁绍讨伐曹操 。令主薄陈琳写了《为袁绍檄豫州文》 。据说曹操有头痛病 。读了檄文惊出一身冷汗 。头马上就不痛了 。
官渡之战 。袁绍被打败 。曹操俘获了陈琳 。爱其才能 。拜为司空军师祭酒 。
曹操对陈琳说:“檄文写得好啊 。我非常欣赏你的才华 。可你骂我啥都行 。不该骂我祖宗啊 。”
陈琳的这篇檄文 。被称作名篇之一 。历来为文人所盛赞 。
陈琳是建安七子之一 。其文学才能恐怕在诸葛亮之上 。但就这篇檄文与《出师表》相比 。文学价值谁更胜一筹 。豹眼看不出来 。但有一点是肯定的 。《出师表》文学价值很高是无疑的 。但绝不是仅仅因为文学价值而入选中学教材的 。因为陈琳的檄文文学价值也很高啊 。咋就没有入选呢?
【感觉诸葛亮的《出师表》在文笔上并没有什么独到之处,为何会被称为千古第一奇文?】

推荐阅读