为什么明代皇陵都存的都比较好？相比与清代的皇陵却却被大肆盗掘呢？( 三 ) _经验知识

1945年8月。日本刚投降。东陵发生了第二次盗掘。这次盗掘的罪魁祸首是地方土匪。被盗的主要有景陵。定陵。慈安的定东陵。惠陵等。损失比第一次更大。
1949年底到1950年初。地方土匪又对清东陵已经被盗过的陵墓。进行彻底的清洗。又盗走一批珍宝。
清东陵之所以被盗最为严重。一是地方军阀争斗频繁。无暇管理；周边地区匪患严重。二是孙殿英不但开了一个坏头。而且盗挖清陵。使得清陵的建筑结构为人所知。再进行盗掘。相对容易。

文章插图
（清东陵昭西陵（孝庄皇太后陵寝））

文章插图
（清东陵神道）

文章插图
（慈禧定东陵石刻（凤上龙下））

文章插图
（慈禧陵被盗掘时金刚墙旧照）
清西陵的被盗情况要好一些。目前确定的是光绪帝崇陵和瑾妃墓被盗。道光帝的慕陵是否被盗尚未确定。而且崇陵的盗墓贼比较外行。没有盗取金井中的珍宝。此事万幸。光绪帝已处清末。崇陵修建的比较简陋。对盗墓贼来说。相对容易盗掘。

文章插图
（清西陵）

文章插图
（棂星门）

文章插图
（方城明楼）

文章插图
（泰陵石碑）
相对而言。北京的明十三陵。保护情况要好的多。主要原因一。无论是北京。还是改名北平。都是国内大城市。管理相对完善。有封疆大吏坐镇。地方军阀不敢染指。日本人统治期间。估计初期没想过掘陵盗宝。后期战事不利。更加无暇顾及。傅作义将军坐镇北平期间。比较开明。治理也较好。因此明十三陵比较安全。
二是明陵宝城比清陵的要大。地宫更深。墓道弯曲（清陵墓道笔直。相对比较容易发现入口）。更难挖掘。

文章插图

文章插图
（十三陵大红门）
明皇陵没被盗掘。不代表没有盗墓的。解放前。宪宗皇帝朱见深的万贵妃（比他大十八岁的那位）的陵寝（俗称万娘坟）。就被土匪给盗掘了。
不过总的来说。明十三陵的建筑确实机巧神秘。1955年。新中国成立了长陵发掘委员会。这是新中国第一次主动发掘皇陵。也是最后一次。专家们先是打算发掘朱棣的长陵。后来觉得太难。转而准备发掘朱高炽的献陵。再后来发现还不行。又准备发掘万历皇帝的定陵。然后又用了一年的时间才找到定陵地宫入口……明皇陵的发掘难度。可见一斑。