子曰：“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”如何理解？ _经验知识

邀请创作
子曰：“道不远人。人之为道而远人。不可以为道。”
翻译如下：
孔子说：“仁道不会远离人世众生。先知先觉的人（君子、贤人、圣人）在传播、实行、弘扬仁道的过程中如果疏远众生。这样的人是不可以传承并发展仁道的。”
理解上述句子的难点在于句子中的“人”含义并不相同。第二个人指“先知先觉的人” 。指君子、贤人、圣人。而前后两个“人”指众生、百姓。《论语·第十六章·季氏篇》中有这样的句子：
子曰:生而知之者。上也；学而知之者。次也；困而学之。又其次也；困而不学。民斯为下矣。
“先知先觉的人”即为“生而知之者” 。
有人将原话简化成“道不远人。远人非道” 。简则简矣。而情味和含义大变。
“道不远人。远人非道”陈述的对象是“道” 。指出了道和人生社会水乳交融的亲和关系：道。源于社会又服务社会。指引人生。
【子曰：“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”如何理解？】而孔子论述的重点是君子如何传道弘道。其前提条件是尊重人。亲近人。如此才能引导人。教育人。使他们向道、明道、行道。
原文可以想见孔子和蔼可亲的仁者形象。改句虽富含哲理却显得冷漠生硬。像高蹈云端的学者。
其他观点：
这段话是孔子《中庸.第十三章》中的一段话。
大概意思就是道并不排斥人。如果有人实行道。。却排斥他人。那就不可以实行道了。
孔子所为的道是中庸之道。中庸之道就在生活之中。并没有离开人们。但是有人修道去故作高深。使中庸之道日益远离。那就不可以叫做中庸之道了。
这段话用诗比喻。就能说明问题了。
《诗经》说\"砍削斧柄。砍削斧柄。斧柄的样式就在眼前。‘’握着斧柄砍削斧柄。斜眼一看就知道。难道还要到远处去找？
所以。君子为人处世。处理事务。方法不必到社会之外去找。只要掌握人性。根据人性治理人就可以了。砍削斧柄过程中。经常看看自己手中的斧柄。就知道有多大的误差；治理人时。经常以人性做反思。有了错误改正就好了。
孔子的中庸之道是离人不远的。假使有人遵行中庸之道而远离人群。那就不可以称之为道了。