史记里的故事是真的吗司马迁的史记介绍 _经验知识

作为太史公司马迁呕心沥血之作。《史记》被鲁迅誉为“史家之绝唱。无韵之《离骚》” 。不仅在史学界地位崇高。在文学界同样拥有着极高的地位。不过。由于《史记》记载时间跨度较长。即使司马迁本人秉笔直书。但由于史料来源的问题。其中有些记载仍然经不起推敲。例如著名的“巨鹿之战” 。如果细细推敲。其中便有着不少的谜团。

文章插图
【注：此时以采用秦纪年。即以十月为一年之始】
巨鹿之战背景：章邯率军围攻巨鹿。项羽北上救援秦二世元年（前209年）九月。陈胜派周文率领大军杀入关中。攻至戏水（今陕西临潼东）。直逼秦都咸阳。秦二世胡亥大惊失色。在章邯的建议下大赦天下。并以章邯为将。率领骊山刑徒迎击叛军。

文章插图
章邯率领着临时拼凑的秦军。先是在戏水大败周文。一路追击多次大败敌军。最终迫使周文兵败自杀。之后又击杀荥阳将军田臧。攻破荥阳城。此后。章邯继续东进。破邓说、败伍徐、斩蔡赐、降宋留。张楚政权连战连败。陈胜最终被车夫庄贾杀死。张楚政权覆灭。
张楚政权崩溃之后。项梁于秦二世二年（前208年）六月立楚怀王之子熊心为王。史称后怀王。建都盱眙。继续开展反秦斗争。与此同时。秦二世则增派长史司马欣和董翳增援章邯。而章邯不负众望。败项梁、围魏咎、破齐楚联军。先后杀死魏相周市和齐王田儋。迫使魏王魏咎自尽。甚至在定陶之战中击败楚地义军首领项梁。

文章插图
项梁死后。刘邦、项羽撤往彭城。章邯认为黄河以南的叛军已经基本解决。于是渡过黄河攻入赵地。在邯郸附近大败赵军。赵王赵歇、大将陈馀、丞相张耳逃往巨鹿城。章邯则令王离率领上郡边军围攻巨鹿。
面对赵王的求援。楚怀王以心腹宋义为上将军。项羽为次将。率领范增、英布等领兵救赵。又以刘邦率军西行。收拢项梁、陈胜余部西行攻秦。宋义率军抵达安阳之后停滞不前。项羽则杀死宋义夺取兵权。楚怀王熊心无奈之下只能任命项羽为楚军统率。巨鹿之战爆发。
巨鹿之战疑点重重。《史记》记载似乎并不可靠如果我们以《史记》的记载来回顾“巨鹿之战” 。其实会发现史料的记载其实相当简单。尤其是项羽击败秦军的过程。不仅过程简单。且甚至没有提到具体战果。而如果仔细推敲。我们甚至能发现《史记》的记载其实极为混乱。从而导致这场战争变得疑点重重。

文章插图
1、王离围攻数月而不见攻城记载。按照《史记》记载。秦军围攻巨鹿的乃是王离率领的十万上郡边军。即蒙恬曾经北击匈奴的那支军队。而驻守巨鹿的则是刚刚遭遇大败的赵国残军。且巨鹿城只是个防御工事并不怎么完善的小城。然而。即使双方实力悬殊如此巨大。按照《史记·秦楚之际月表》的记载。王离率军从前秦二世二年（前208年）九月兵围巨鹿。到秦二世三年（前207年）一月王离投降。长达数月的战争之中。《史记》竟然找不到任何王离攻城的记载。更为奇怪的是。王离对于巨鹿北部陈馀匆匆召集的几万援军视若无睹。而陈馀对于围攻巨鹿的王离大军也是毫无动作（只在张耳催促之下发兵五千但却遭遇惨败）。

文章插图
2、楚军仅携带三天粮食却苦战两月。巨鹿之战中。“破釜沉舟”无疑极大彰显了项羽勇猛无前的霸气。然而这个成语如何细细推敲。其实也存在致命的疑点。《史记·项羽本纪》中记载。“项羽乃悉引兵渡河。皆沉船。破釜甑。烧庐舍。持三日粮。以示士卒必死。无一还心” 。也就是说项羽“破釜沉舟”后楚军的实际存粮其实只有三天。而根据《史记·秦楚之际月表》的记载。项羽是在秦二世三年（前208年）十一月发动的渡河作战。而王离却是在两个月后。即秦二世三年（前207年）一月才投降的。楚军在只携带了三天口粮的情况下。却连续作战长达两月。这显然是说不通的。

文章插图
3、项羽围攻王离而章邯却视而不见。按照《史记》记载。在王离率军围攻巨鹿的同时。章邯率领着不少于二十万的秦军在巨鹿以南的棘原布防。而其主要目的便是保障王离军团的粮道和抵御其他诸侯联军。然而。史记中关于项羽击败王离军团。仅有“于是至则围王离。与秦军遇。九战。绝其甬道。大破之。杀苏角。虏王离。涉间不降楚。自烧杀”短短几十字的记载。至于项羽是如何在章邯眼皮子底下渡河北上。迅速包围王离军团。且与秦军大战九场进而彻底击败王离军团的。《史记》并无任何记载。而章邯为何对近在咫尺。且长达两个月的战斗视而不见。而王离军团战败之后为何不向章邯军团靠拢。我们也不得而知。