史记里的故事是真的吗司马迁的史记介绍( 二 ) _经验知识

文章插图
4、项羽与章邯交战记载极为模糊。在“破釜沉舟”击败王离之后。“章邯军棘原。项羽军漳南。相持未战。秦军数却” 。也就是说王离军团的战败导致章邯军团侧翼暴露。无奈之下只能率军向西撤退。而项羽的军队也退回了漳水以南。双方短期内并未交战。此后。按照“项羽使蒲将军日夜引兵渡三户。军漳南。与秦战。再破之。项羽悉引兵击秦军纡水上。大破之”的记载来看。项羽最少在漳水渡口“三户”和纡水两次击败了章邯。然而查询地图却不难看出。打了胜仗的项羽不仅两回都退回了漳水以南。而打了败仗的章邯却一直驻扎在漳水北部不动地方。这岂不令人生疑？

文章插图
5、秦楚军队战斗力前后变动太大。从巨鹿之战前的战争形势来看。章邯率领的秦军面对各路义军。简直是无往不利。而此时的楚国军队呢？除了在项梁率领下曾在东阿城和濮阳两次击败章邯之外。再无胜绩。而在项梁兵败被杀之后。项羽和刘邦更是直接率领军队退回了彭城。甚至连报仇的心思都没有。那么。项羽是如何凭借六万军队。大败三十万秦军的呢？我们姑且认为这是由于秦军战斗力下降严重。而项羽凭借“破釜沉舟”极大鼓舞了士气。那么。我们又该如何解释。项羽击败王离军团。会合了各路援军之后。却又拿章邯的二十万秦军毫无办法这个问题呢？难道秦军战斗力又突然提升。而楚军“破釜沉舟”的BUFF到期了吗？

文章插图
以上便是《史记》关于“巨鹿之战”的直接疑点。至于章邯与王离军团的统属问题、黄河以北的王离军团为何会在巨鹿之战前与黄河以南的刘邦军团交战等问题。同样是疑点重重。只是由于与巨鹿之战结局关系不大。因此不在此讨论。
真实战况已经无法得知。但项羽战绩夸大应该是事实按照《史记·项羽本纪》的记载。“诸侯军救巨鹿下者十余壁。莫敢纵兵。及楚击秦。诸将皆作壁上观” 。也就是说巨鹿之战中各诸侯虽然都派出了援军。但却根本没有参战。而只是扮演着作壁上观的角色。于是才有了巨鹿之战后。各诸侯见项羽“无不膝行而前。莫敢仰视”的局面。

文章插图
然而。综合《史记》中关于巨鹿之战的疑点。我们其实不难发现。秦军战败除了秦国国内政局动荡。导致军心士气不稳这个因素。以及楚军勇猛无畏的战斗力之外。各诸侯的援军必然也起到了极为重要的作用。至少起到了分割、牵制秦军的作用。从而为楚军击破秦军提供了可能。
不可否认。项羽率领的楚军在巨鹿之战中必然起到了决定性作用。否则不会出现巨鹿之战后诸侯联军听从项羽指挥的局面。但将此战的功劳全部归结于项羽一人。而认为其他各路诸侯军队“皆作壁上观” 。显然也不太合适。