康熙死后如果是八爷继位会怎么样？( 二 ) _经验知识

结论
老八继位。非但不能解决康熙朝的四大痹症。反而会让矛盾加剧。因为老八是“八爷党”的代表。他上台执政。那些拱卫他的大臣们的荣华富贵可都指着他实现。他只会在康熙错误的道路上越走越远。而唯有向来以“孤臣”自居。奉行“君子和而不同” 。连对自己有重大贡献的隆科多和年羹尧犯错都不容忍的雍正皇帝。恰恰是解决痹症。缓和矛盾的唯一人选。
事实证明。正是有了雍正的朝乾夕惕和兢兢业业。十三年来每天只睡四个小时的忘我精神。才有了后续近二百年的大清天下。
其他观点：
如果康熙没有传位给雍正。而是传位给老八胤禩。毫不客气的说。清朝的国运可能100年也就打住了。
为什么敢这样说？我们用事实说话。

文章插图
首先。我不否认康熙皇帝的功劳。但康熙晚年实在算不上是个盛世。
根据《清史稿》及相关史料记载。现在学术界普遍认为康熙晚年吏治相当腐败、国库亏空严重。再加上土地兼并严重。九子夺嫡导致党争严重。虽然没有到民不聊生的地步。但明眼人都能看出来天朝上国已经有了“心腹之患” 。
（当然。我不否认康熙皇帝功绩累累。也称得上是“千古一帝” 。但是康熙皇帝没有像明太祖朱元璋那样铁腕手段。晚年反而对腐败现象太过宽容。导致吏治腐败。再者土地兼并导致国库亏空严重。）

文章插图
其次。“康乾盛世”虽然没有雍正的名字。但雍正的功劳却是最大。
作为中国封建社会最后一个盛世。“康乾盛世”受到学术界很大的关注。但最后结论却是：“康乾盛世”的出现实在得谢谢雍正啊。
雍正夹在“康乾盛世”的中间。真真起到了“承上启下”的重要作用。用张廷玉的话说：先帝（康熙）晚年因众皇子夺嫡将朝政弄得乌烟瘴气。虽知吏治腐败。却已没有精力刷新吏治。
正是有了雍正的铁面无私与极端认真。才能顶住巨大压力。即位后顶着巨大压力施行“刷新吏治”、“火耗归公”、“摊丁入亩”等一系列德政。每日仅睡4小时。即位仅仅13年、56岁就抱病而亡。却给乾隆留下了6000多万两白银。要知道。康熙驾崩时留给雍正的国库仅仅800万两。正是有了充足的国库。乾隆才能轻轻松松构建了一个“康乾盛世” 。要知道。乾隆这位“十全老人”的治国能力实在不能和康熙、雍正相比。只能说命好。有一位好父亲！

文章插图
最后。如果老八胤禩即位能够像雍正一样吗？
不能！绝对不能！
胤禩始终以“八贤王”自我标榜。始终认为“得人心者得天下” 。不愿意得罪人。也不会去得罪人。这就导致了如果即位。胤禩必然不会大动吏治。而“火耗归公”、“摊丁入亩”等等无一不是要得罪人的事。无一不需要有“乾纲独断”的魄力。因此。胤禩即位必然不会“改革” 。而没有“改革”自然也就没有“中兴” 。那么清朝这个游牧民族政权或许就像元朝一样。立国不到一百年也就打住了。（毕竟。八旗的战力可远没有蒙古铁骑厉害。）

文章插图
当然。也不是说胤禩毫无能力。如果胤禩即位。充其量估计就是乾隆的水平。只可惜胤禩没有乾隆命好。没有一个好父亲给他留一个当“富二代”的机会。自然造不出一个盛世来。（从这一点也可以看出康熙的犀利眼光。晚年仍能看出国家的弊端。并能在自己众多儿子中选出那个最适合当下情形的立为继承人。并且还能保证雍正在如此复杂的情况下顺利即位。凭此一点。就不是乾隆能做到的。）
其他观点：
首先。在回答这个问题前。我们先看看康熙死后。清朝的环境到底是如何。
【康熙死后如果是八爷继位会怎么样？】现在人们普遍认为康熙治理出了一个强大的大清王朝。“康乾盛世”被誉为是中国最后一个盛世。在此期间。中国社会在封建体系下达到极致。可谓是大成。它是清朝国力最强。社会最稳定。经济快速发展。人口增长迅速。疆域最辽阔的时期。

文章插图
以上可谓是现在大多数人的共识。的确“康乾盛世”是清朝最强大的一个时期。此时可谓是“天下粗安。四海承平” 。但很多人或许不知道的是。在康熙晚年。因康熙过于追求”仁治” 。对官员也过于“宽厚” 。事事都奉行“凡事不可深究”、“多一事不如少一事”的执政理念。如对地方官滥收火耗和亏空公款。康熙就是“睁一只眼闭一只眼” 。