康熙死后如果是八爷继位会怎么样？ _经验知识

若八爷而非四爷继位。清朝在1720年就灭亡了
康熙死后。雍正继位。尽管后世对此有许许多多的猜测。但不可否认的是。正是雍正的宵旰忧劳。孜孜不倦地处理政事。才换来为人称道的“康乾盛世” 。有人说。八爷胤禩素有贤名。若登基为帝。未必比雍正差。这是真的吗？

文章插图
我们先来说康熙朝的弊端。
第一。吏治腐败
康熙身上。人性丰满。他虽然在对外战争中表现得异常果敢。甚至偏激。但他对大臣却总是宽容。即便有人告诉他下面的官员多有贪赃之事。他也是从贪官的角度换位思考。称“官员们俸禄微薄。让他们适当贪点没关系。这也算是朝廷对于底层努力工作的基层官员的补偿吧” 。
康熙四十九年（1710年）。御史参劾户部堂官希福纳等侵贪户部内仓银六十四万余两。牵连的官吏多达112人。康熙说“朕反复思之。终夜不寐。若将伊等审问。获罪之人甚多矣”。最后只把希福纳革职。其余官吏则勒令限期赔款。便算了事。
由此可见。他对吏治轻纵到了何等地步。这哪里还是宽容。分明就是“宽纵” 。其直接导致地方上无官不贪。贪官们如同一条条蛀虫一般。侵害了大清的肌肉。甚至钻入大清的骨头。接下来就要喝大清的血了。
第二。土地兼并。
康熙初年。以鳌拜为首的满清贵族发动了“圈地运动” 。尽管鳌拜伏法后。康熙下令禁止圈地。还放宽垦荒地的免税年限。但实际上土地兼并从未中断。绝大部分的土地都渐渐掌握到了大地主的手中。老百姓的日子越来越难。到了康熙后期。国内土地兼并严重。“一邑之中。有田者十一。无田者十九” 。不少人丁聚而复逃。

文章插图
土地兼并问题的产生是封建王朝的必然产物。作为地主阶级代表的皇帝是不可能从根本上去解决。反过来革自己的命。康熙时。天下承平日久。平头百姓只要不打仗就是太平。吃得多少。好与不好反而很少放在心上。而对于最应当关注土地这一经济载体的皇帝来说。只要天下没有人造反。土地兼并的弊端便不能显现。
第三。国库空虚。
康熙在位六十一年。从亲政到统一台湾。消灭三藩、葛尔丹、郑经和沙俄的威胁。这些丰功伟绩都需要银子；而六次南巡、治理黄河所费更是靡巨。加上其执政中期以后。官员们朝国库伸手“借钱” 。却一直有借无还。导致国库中最少的时候只有800万两银子。800万两看似不少。可别忘了。当时大清已经拥有超过2亿百姓。这点钱连赈灾都不够。一旦有什么天灾人祸。政权立时就要崩溃。
第四。党争严重。
党争是康熙对官员们宽纵的结果。康熙晚年倦勤。同时因为两废太子。因此对于接班人问题十分重视。将其视作“国本” 。而康熙对官员们的表现十分不满。于是便给儿子们分派了各种差事。既是对皇子们的考察。又是对官员们的震慑。可谁知道事与愿违。官员们竟抱上了皇子们的大腿。为了自己的前程无所不用其极。逼得皇子们分了派系。原来至亲的兄弟成了政治对手。

文章插图
太子党、四爷党、八爷党这些名目。林林总总。其实哪个是康熙愿意的呢。党争之祸。祸及天下。有明一代。便是实例。
再看八爷的作为和能力
老八胤禩号称“贤王” 。这既不是康熙册封。也不是自己讨来。而是拥戴老八的官员们给的。其真实性和权威性大打折扣。

文章插图
老八能力肯定有。不然不会公然被抬出来对抗太子和四爷。更不会被后来登基的雍正帝看重。成为名副其实的“总理王大臣” 。但老八的作为却让他贬大于褒。康熙朝的四大难题他一个也解决不了。反而四个问题的核心都是他。他将天下作为筹码。与亲兄弟逐鹿王座。单此一项。他便不是个合格的继位人选。

文章插图
反观雍正。身在潜邸时便是个办事王爷。风里来雨里去。对民生的关注和对时势的认知远超老八。这从他为了解决土地兼并而实行“摊丁入亩”和“官绅一体当差。一体纳粮” 。为了解决吏治腐败实行了养廉银和密折制度。为了解决国库空虚实行了“火耗归公” 。为了避免党争实行“继位人密匣制度”…… 。这些制度现在看来未必都有效。但在当时确实解决了一大部分问题。这才有了雍正末年国库6000万两的奇迹出现。