康熙死后如果是八爷继位会怎么样？( 四 ) _经验知识

4、财政匮乏。
康熙晚年。虽停止南巡。但因各种开支的增加、地方官的越发腐败。清朝的国库开始变得越发的空虚。据统计在康熙五十八年。清朝的国库存银大约有5000多万两。而在康熙六十一年。清朝的国库存银已下降了近60% 。此时存银只有约800多万两。如此。可想而知康熙之后的清朝开始面临了越发严重的财政问题。

文章插图
5、官民严重对立。
如此。在吏治腐败。贪官污吏增多。康熙这等上层阶级对于贪污的纵容等情形相继出现下。地方的官民矛盾开始越发的尖锐起来。
刚才我们说了。康熙晚年是纵容官员腐败的。他对地方官利用“火耗”来达到贪污的目的是不反感的。将其是视为朝廷对于地方官的另类补偿。所以在有着康熙的默认下。地方官对于“火耗”的加征是越来越重。同时再加上其他一些地方官巧立名目的赋税。如耕牛税、车马税等等。对此百姓可以说是生活苦不堪言。

文章插图
如此。随着着吏役横征暴敛的加剧。官民开始越发的对立。之后忍无可忍。被逼上绝路的百姓开始孤注一掷。他们纷纷拿起手中的武器来对抗清朝的横征暴敛。为此清朝开始陷入动荡。
总得说康熙末年的清朝。它所面临的情况与明末如出一辙。朝堂上党争不断。国库空虚；地方上官员腐败。起义不断。只是此时的清朝没有面临着明末那样大规模的自然灾害。如鼠疫、旱灾等。所以此时的清朝还没有到亡国的地步。但是如果再任由这以上情况的加剧。清朝必将重蹈明末的覆辙。

文章插图
如此。可以明确的说接任康熙的新君。他的表现就已经关乎着清朝的存亡。如果新君能够完美的处理以上的问题。清朝依旧能继续强盛下去。反之如果处理不好。清朝必亡。
而事实上雍正这位新君就做的很好。他就完美的解决了以上几个问题。为杜绝地方官员的贪污问题。他实行养廉银和火耗归公制度；为抑制土地兼并问题。他实行摊丁入亩制度；为整顿吏治。他实行密折制度；为整顿财政。他实行官绅一体当差一体纳粮制度；为防止皇子争权和党争问题。他实行秘密立储制度。

文章插图
正如清史专家杨启樵所说“康熙宽大、乾隆疏阔。要不是雍正的整饬。满清恐怕早已衰亡。” 。若不是雍正12年的励精图治。恐怕清朝早已毁在了康熙晚年所造成的种种问题下。又何以能继续存在百年的时间呢？
那么这里试想下。如果登基的不是雍正。而是被百官称为“贤王”的廉亲王胤禩即位的话。清朝会走向何方呢？对于这个问题的答案。个人的回答就是清朝会提前百年灭亡。很有可能是在胤禩之后就陷入毁灭。

文章插图
首先我们要知道。胤禩能被称为“八贤王” 。是因为他同康熙一样。对百官实行的是所谓的“宽仁” 。试想。能被上至宰辅。下至督抚的官员都称为“贤王”的人。他会是一个如同雍正那般会对官员采取高压的廉政行动的人吗？当然不会。可以说正是因胤禩对他们的宽厚。胤禩才能被称为“贤王” 。
那么试想看看。就是这么一位对百官奉行“宽仁”的执政理念的胤禩。他会在登基后。对大清的官场进行高压的整顿吗？我想不会。胤禩只会继续纵容官场的腐败问题。只会让大清的官场变得越来越腐败。

文章插图
而如果胤禩不对百官下手。那么清朝康熙之后遗留下来的吏治腐败、财政匮乏、党派争斗等问题就将永远无法得到解决。反而会越变越严重。如此。随着这些问题的日益严重。清朝朝廷与百姓的对立也就会变得更加严峻。真到那时。清朝全国各地必将陷入一片战乱之中。
实际上胤禩的掌权经历就注定他登基之后将会受制于百官。将会被百官所牵绊着。胤禩不像雍正。雍正在争夺皇位的过程中并没有过多的依赖于臣子。他在康熙时期。对百官就十分严厉。他治下的官员就经常说他是一个冷面王爷。如此。在登基之后。他并不欠百官的情。因此在改革的过程中他没必要。也不会去讨好百官。所以对于官场的改革。雍正才能坚持如一的贯彻下去。