能公正客观的评价慈禧吗?


慈禧 。晚清时期实际统治者 。咸丰帝的嫔妃 。咸丰死后 。其子载淳继位 。是为同治帝 。慈禧统治大清期间 。诛杀八顾命大臣 。裁撤恭亲王 。囚禁光绪帝 。诛杀六君子 。曾三度垂帘听政 。
1875年同治病逝后 。载湉继承大统 。年号光绪 。两宫另一位太后慈安去世后 。慈禧于1884年发动“甲申易枢” 。将恭亲王官职一撸到底 。使恭亲王脱离了清朝的权利中心 。从此慈禧集大清军政大权于一身 。居于幕后 。遥控光绪帝 。凡军国大事者 。皆由其点头首肯方可成事 。直到1889年才归政于光绪帝 。从此隐居颐和园 。

能公正客观的评价慈禧吗?

文章插图
(慈禧太后)
光绪亲政后 。有中兴大清之志 。重用康有为、谭嗣同等人 。力图变法强国 。然而 。这却引起维新派 。和保守派的激烈矛盾 。慈禧作为保守派的核心人物 。最终再度出山 。以雷霆手段 。发动“戊戌政变” 。将光绪帝囚禁于瀛台 。斩杀六君子于菜市口 。再度把持朝政 。实行新政 。改革兵商学官 。
能公正客观的评价慈禧吗?

文章插图
(光绪帝)
1908年光绪驾崩后 。慈禧扶植年仅3岁的溥仪 。登上了帝位 。同年12月12日 。慈禧亦病逝于仪鸾殿 。后葬于普陀峪定东陵 。
能公正客观的评价慈禧吗?

文章插图
(1908年12月12日慈禧.病逝于仪鸾殿)
结语:
纵观慈禧一生 。以一介女流之身 。一步步走下来 。成为权倾天下的晚清实际统治者 。从其在大清的权利漩涡中 。混迹多年屹立不倒 。从其在世这时 。孙中山和袁世凯都未能撼动大清江山 。可以看出慈禧 。并不乏手段 。和政治谋略 。这无疑是慈禧的优点 。但她的缺点同样很多 。你比如说 。她自私自利 。不思进取 。大清已然病入膏肓 。她依然依天朝上国自诩 。妄自尊大 。蔑视西洋科学 。反对变革 。囚禁光绪帝于瀛台 。杀六君子于菜市口 。这桩桩件件 。斑斑劣迹 。均是出自慈禧之手 。可以说 。大清之亡 。还有和列强所签订的不平等条约 。慈禧都难辞其咎 。论其过之大 。罪莫大焉!
其他观点:
提到慈禧时 。这是中国历史上最后一位统治封建王朝 。是这个时期末的实际统治者 。中国现代历史上几乎所有的屈辱和没落事件都与此密切相关 。回想一下 。看看慈禧的生活 。她出生在“贫穷的旗帜”家庭 。但她不是一个完全受封建仪式束缚的女人 。她热衷于阴谋而非女性红 。她正在追求世界 。不是夫妻 。
她仍然是一个“天真无邪”的年轻女孩兰儿起 。她的思绪不仅会满足于兰贵人、懿嫔、懿妃、懿贵妃 。所以她计划了一场辛酉政变 。他赢得了权力并两次垂帘听政 。成为清朝实际统治者 。慈禧王太后充分利用了她周围的所有条件和资源 。“母亲和孩子”是她充分利用的资源和条件 。因此她终于爬到了权力的顶峰 。然而 。尽管她在封建仪式中肤浅 。但她实际上受到封建仪式的束缚 。作为清朝末代的执政者 。当时的世界已进入资本主义时期 。中国“闭关锁国”也被西方列强的“船坚利炮”打破了 。
中国现代历史所遭受的屈辱基本上是由思想封闭形成的 。慈禧尽管一些创新和所谓的“洋务运动”在外观上得到了支持 。但其实质是稳定其封建统治 。
李鸿章当时用了8个字评价慈禧太后:“似有韬略 。或无大才 。”然而 。在百年后的今天来看 。李鸿章的这个评价可以说是毫无偏差 。慈禧太后在清朝末期的所作所为 。看上去是支持了洋务运动 。但实际上还是在为自己的地位着想 。看似想要拯救清朝 。却为了自己能掌握大权而不顾国家利益 。只为了自己个人利益 。一个自私的女人 。称得上阴谋家 。算不上政治家 。仅此而已 。
能公正客观的评价慈禧吗?

文章插图
其他观点:
【能公正客观的评价慈禧吗?】如何评价才算公正客观呢?立场不同 。观点不同 。评价标准也不一样 。谁都会说自己的评价是最公正客观的 。谁来做裁判呢?

    推荐阅读