唐玄宗为什么要在安史之乱后让出皇位？ _经验知识

有句话说的好。先问是不是、再问为什么。对于这一问题的解答也是如此。我们首先要来考虑。唐玄宗是在安史之乱后“让”出皇位的吗？
【唐玄宗为什么要在安史之乱后让出皇位？】关于这一点。我们可以从《新唐书》、《旧唐书》以及《资治通鉴》这几部权威性较高的史书入手。来看看唐玄宗之子肃宗是如何登基的。这几部史书对于当时事件的描述是基本一致的。在那时。玄宗被迫幸蜀。当时的太子也即肃宗随行。行至马嵬之时。当地父老肯请太子留下来讨伐逆贼。在这样的局势之下。玄宗继续西行避贼。太子则率兵留了下来到北边参与战事。当太子率兵到达灵武之时。裴冕、杜鸣渐等大臣进言要求太子即位。太子于多次推辞之后最终接受。在灵武登基。是为肃宗。在这之后。才将消息传到蜀地告之玄宗。玄宗得知消息后才命人将册书送到了灵武。

文章插图
由这样的过程我们可以知道。玄宗的逊位、肃宗的上位实际上很大可能并非玄宗的本意。如若玄宗早有“让”出皇位的打算。那么在命肃宗北上讨贼之时就该有所表示。而史书的记载很明确地告诉我们。肃宗即位是一件先斩后奏的事件。肃宗先于灵武登基。此后才派人到蜀地通知玄宗。玄宗无奈之下只能认可。继而帮助肃宗把该走的流程走完。关于这一点。《新唐书》表现地很明确。内称：“癸巳。灵武使至。始知皇太子即位。丁酉。上用灵武册称上皇。诏称诰。己亥。上皇临轩册肃宗。命宰臣韦见素、房琯使灵武。”可见。唐玄宗并非于安史之乱后主动册立肃宗的。“让”出皇位一事无从谈起。是一个伪命题。
而肃宗之所以能顺利策划登基。与玄宗在安史之乱后权威的跌落有关。安史之乱的爆发实际上与玄宗晚年的昏庸是密切相关的。耽于享乐、所托非人的玄宗在安史之乱后权力实际上已经被架空。被肃宗取代也只是早晚的问题。
其他观点：
安史之乱爆发后。潼关很快失守。唐玄宗李隆基带领皇亲国戚和部分近臣逃出长安。走到马嵬驿的时候。军士哗变。杨国忠被杀。杨贵妃也被缢死。第二天。当唐玄宗率领人马准备继续西行的时候。当地百姓出来阻拦。唐玄宗犹豫很久。最终留下太子李亨“宣慰父老” 。后来。李亨在灵武即皇帝位。就是唐肃宗。尊李隆基为上皇天帝。

文章插图
李隆基在西行的路上并不知道李亨已经即位称帝。还一直以皇帝的身份发布诏令。当来自灵武的使者告诉李隆基李亨即皇帝位的消息后。李隆基说：“吾儿应天顺人。吾复何忧！”四天之后。李隆基宣布：“自今改制敕为诰。表疏称太上皇。四海军国事。皆先取皇帝进止。仍奏朕知。俟克复上京。朕不复预事。”标志着李隆基正式让出皇位。承认李亨的皇帝地位。

文章插图
封建社会的最高统治者。一般情况下是不会让出最高权力的。那么。李隆基为什么会让出皇位呢？
第一。在安史之乱的打击下。李隆基的威望一落千丈。虽然李隆基在位期间唐朝实现了前所未有的盛世局面。但安史之乱的爆发。使得被盛世掩盖的各种危机都显现出来。潼关失守后。“百官朝者什无一二” 。李隆基宣布要御驾亲征。也没人相信。在西行的路上。跟随李隆基的人纷纷逃跑。普通百姓也指责李隆基的种种失误。马嵬驿军事哗变后。李隆基亲自出面“慰劳军士。令收队。军士不应” 。从一个侧面反映出李隆基丧失了军心民心。
第二。在混乱的局势下。李隆基自己已经没有什么号召力。他迫切需要用另一个人的威望团结全国的力量。最合适的人选就是太子李亨。马嵬驿父老的挽留。使李隆基意识到自己也有可能成为下一个杨国忠。他坚决不肯留下。而是让李亨留下抚慰人心。结局是“父老共拥太子马。不得行。”李隆基在“使人侦知”这样的情况后。说了两个字：“天也。”又派人对李亨的随行军士说：“太子仁孝。可奉宗庙。汝曹善辅佐之。”

文章插图
第三。当了四十多年皇帝的李隆基有着高超的政治手腕。他清楚地知道。大敌当前。李唐政权最需要的是团结。当他得知李亨真的即皇帝位以后。尽管心里有诸多不情愿。但还是例行公事般地颁布了《命皇太子即皇帝位诏》和《皇帝即位册文》。相当于是后补了让出皇位的手续。如果李隆基得知李亨即位后仍然不肯放弃皇权。那么李唐政权将会“天有二日” 。出现内讧局面。使安史叛军从中得益。